中国籍数学家获奖，日本在关注什么？纳尼卡日新

近几日一个令中国人兴奋激动的新闻广为传播，2026年7月23日，国际数学联盟在美国费城公布本年度菲尔兹奖四位得主，其中芝加哥大学邓煜、所属纽约大学与法国高等科学研究所王虹均为中国籍，北京大学2007级本科同窗。这是菲尔兹奖90年历史上首次有中国籍数学家获奖，且一届两人同时获奖。王虹还是菲尔兹奖史上第三位女性得主。这一消息也引发多家日本媒体关注。本篇聚焦日本媒体以及日本新闻评论区留言。

日本媒体关注了什么

日本主流媒体第一时间跟进报道，关注点集中在几个方面。

一是"首次"这个标签。读卖新闻在线7月23日发出报道，标题强调"中国本土出身者的受赏是首次"。朝日新闻用"中国籍"来表述，措辞更精确。中央日报日本语版则明确区分了华裔与中国籍：丘成桐和陶哲轩此前获过菲尔兹奖，但在中国本土完成本科、保持中国国籍的获奖者，这还是第一次。

二是两位获奖者的学术成果。王虹的获奖理由是解决了三维挂谷问题——1917年日本数学家挂谷宗一提出的难题，一百多年后终于有了答案。邓煜的获奖理由是突破希尔伯特第六问题的核心，从无数粒子的微观运动推导到天气预报、航空乱流等流体运动法则。两人还是北京大学2007级本科同窗，王虹16岁高考高分入学，最初学地球宇宙科学后转攻数学；邓煜少年时展露围棋和数学才能，17岁获国际数学奥林匹克金牌。

三是日本自身的对照。读卖列出日本三位获奖者——1954年小平邦彦、1970年广中平祐、1990年森重文。朝日则特别点出，宣布获奖名单的国际数学联盟总裁是日本学者中岛启，日本学者在台上宣布了中国数学家获奖的消息。

百年前日本人提出的难题，中国数学家解开了

朝日和共同社都不约而同把焦点放在了王虹的获奖理由上——挂谷问题。

1917年，日本东北大学的挂谷宗一提出了一个看似简单的问题：一根长度为1的针，要朝所有方向旋转，至少需要多大的空间？

原始的题目其实更生动——一位武士上厕所时遭到偷袭，手边只有一根长度为1的短棒护身。为了抽出短棒，他需要将它旋转180°。但日本的厕所太小了，旋转时短棒扫过的面积要尽可能小。那么问题来了：面积最小可以小到多少？

在平面上，人们已经知道极小的面积就够用了。但在三维空间，一直没有得到解答。

一百多年里，这个问题吸引了众多数学家的注意。王虹与约书亚·扎尔合作，证明了针旋转经过的区域可以任意小，但数学维度不会小于3。这个结果不仅回答了挂谷宗一百年前的提问，还揭示了信息压缩的极限——傅里叶分析、CT成像、MRI检查、语音识别，这些日常技术的理论基础都可能因此得到加强。

日本网民怎么看

以下节选了日本媒体评论区中点赞数较多、较有代表性的声音。

一种声音认为，学术成果不应被国籍裹挟。有网民写道，中国本土出身者首次获奖、而且一届两人，说明数学界的势力图正在改变，基础研究的厚度在全球扩展。但学术成果归根到底是个体研究者的努力，不应该被拿来搞政治上的优劣竞争。

不少声音集中在对日本自身的反思上，其中一条评论说，数学奥林匹克现在已经是中国的独占场，美国名校的东亚裔教授也九成是中国系，虽然不甘心，但今后获奖者只会越来越多。日本在学术上砸的钱实在太少了。

另一位网民表达了类似看法：中国长期对基础研究的投入开始出成果，不光是AI和半导体，连数学这样的基础学科也开始产出，中国的未来是光明的。

有个网民说，中国时代来了，诺贝尔奖因为偏重基础科学可能还需要时间，但中国学者会越来越多。日本则是过去政治上对学术的关心和预算配比一直在下降，结果是预料之中的，令人遗憾。

还有网民言辞激烈， 表示对日的失望：日本学力水平在世界范围内不断下降，政策只搞放松管制，什么都半途而废，匠人越来越少，文化也在衰退。

也有网民从性别角度切入，聚焦王虹是史上第三位女性获奖者。这位网友说，如果历史上女性进入各个领域的速度更快，这个领域现在可能更进步。数学能力没有男女之分。

还有一条获赞颇多的评论提到，菲尔兹奖比诺贝尔奖更厉害，中国此前已有丘成桐、陶哲轩等获奖者，今后还会继续涌现。美国正陷入反智主义，欧洲也在动摇，东亚应该成为数学和诸科学的中心。