马克龙十年终章，法国人期待新篇呢喃

各位好，7月3日出刊的法国主流日刊集中关注了将于2027年4月18日和5月2日举行的两轮法国总统选举的前瞻。

费加罗报在头版关注了法国的“深刻的民主不适”：法国面临重重困难，法国社会日益分化，法国选民陷入深深的怀疑。自上一次总统选举以来，直到国民议会因解散后举行的立法选举，选民们已经七次前往投票，却始终未能促成一个能够解决他们所面临问题的政治方案。如何驱散“迷惘、失望、疲惫与排斥”的气氛，将成为马克龙的继任者的首要挑战。

2026年7月2日星期四，法国总统埃马纽埃尔·马克龙（中）在巴黎爱丽舍宫主持打击毒品贩运问题的第五次后续会议。 © Simon Wohlfahrt/Pool AFP via AP - Simon Wohlfahrt摄影

费加罗报认为，法国出现了国家性的绝望。移民危机、身份认同危机、工业危机、治安危机、社会危机、环境危机、政治危机、代际危机……全球化成为众矢之的。人们对自身生活水平下降深感担忧。但占据主导地位的，尤其是对法国将不再是法国的恐惧。担心它的传统、文化以及生活方式会消失；担心它的未来和历史都将脱离自己的掌控；担心它会失去自身的独特性；担心它会四分五裂。

费加罗报重提戴高乐将军当年的评论，指出，现如今的法国政坛充斥着“衰败的跑腿者”，“无能的政客”和“放弃责任的妖精”。无论是右翼、左翼还是中间派。马克龙在2017年“清洗了旧政治阶层”，但现在，许多法国人希望翻开新的一页。社会分歧愈发激进，两端政治力量不断上升。费加罗报认为，常常被划归到极左翼的党派“不屈法国“由于强烈存在诉诸起义的倾向，被认为比极右翼“国民联盟”要危险得多。

费加罗报认为，法国人明确提出了三项优先目标：减少税负和行政规范，建设运转良好的工业与农业，以及严格控制移民。对于一位头脑清醒、务实的未来总统而言，并非无法实现。“不可能”不是法国人的字典里有的词。前提是，未来的总统能够在当选后成功与一个多数派，或多个多数派达成合作。

今日出刊的解放报也大篇幅谈到2027年的法国总统选举。解放报认为，也许大选前的各种民意调查，并不是一件有效且有益的事。解放报把民调称为“一种多年来不断加深的瘾”。因为法国的民主程序，以及更广泛而言的公共生活，已经依赖于民意调查，甚至被民意调查所扭曲——或者用一个更好听的说法，称之为“舆论研究”。这些调查当然可以为社会科学提供研究素材，有时也能帮助政治决策者了解“人民”真正的想法，而不仅仅是各类正式机构所表达的意见。但更重要的是，它们成为了媒体机器不断渴求的对象。民调还具有一种“施为性”作用。很多时候，一项民调的作用，就是把某个议题推上公共议程，或者让某位人物获得更多曝光。究竟选择哪些政治人物作为调查对象，本身就是一种选择。至于如何对原始数据进行“校正”，也是并非始终中立。

此外，民意调查可能出错，而且事实上也经常出错；更重要的是，民调是由委托方出资进行的，其中一些委托方怀有隐蔽的目的。对此，解放报发问：是否应该禁止民意调查？或者对民调进行规范，以便让各种思想观点的交锋能够真正拥有充分的空间？解放报提出，也许引入“无民调”时期，会是一种有利于民主的解决方案。但这一政治“高烧”的温度计，若要彻底禁止，显然并不现实。或许对民调进行严格规范，将会是一条可行之路。

今日出刊的经济类回声报对欧洲央行行长，法国人克里斯蒂娜·拉加德作了长篇采访，拉加德表示，并不排除在法国总统选举辩论中发挥影响，希望“在2027年发出一个法国和欧洲的声音”。她表示，如果法国立足于欧盟的根基受到威胁，她将不再保持沉默。拉加德表示，其作为欧洲央行行长的任期将于2027年10月结束。但在法国总统选举的讨论中，应当有一个欧洲的声音，让人们了解，法国必须在欧洲大陆未来的经济前景中发挥决定性的作用。而没有欧洲这一环境和根基，法国的经济前景将变得模糊不清。