“质量”这个词，有谁真的整明白了？数学猫MoMo酱

"质量会随速度增大。物体跑得越快越重，接近光速时趋于无穷。"

学过点物理的人，多半都信这句话，它有一种天然的相对论味儿。而且如果你信它，你的同伴里有费曼。

《费曼物理学讲义》第一卷第一章，整套书的第六页，费曼就把这句话端了出来。他用它讲一个漂亮的道理：牛顿以为质量恒定，相对论却发现质量随速度增大；只是在日常速度下，这点变化小到百万分之一，谁也察觉不到。然后他笔锋一转，说出那句被引用了无数次的话：日常速度下这条近似定律实用上完全够用，可哲学上，我们彻底错了。整个世界图景必须推倒重画，哪怕质量只变了那么一丁点。极小的效应，有时也要求我们的观念发生深刻的改变。

这是物理教学史上最有名的段落之一。它讲的道理，对。可它用来讲这个道理的那个例子，藏着一个连费曼自己都没点破的反转：在这个"极小的变化也能颠覆世界观"的样板里，嵌着另一个一模一样的故事。而在那个故事里，变化不是极小，是零。

那个零变化、却逼着我们彻底改变观念的东西，就是"质量"这个词本身。

一个质量，还是两个

一个连方向都说不清的"质量"

真正会因为能量而变重的，是系统

那么，错的语言是怎么活下来的