突然想到好中学vs差中学在文革中的不同

举例徐汇区两所干部子弟集中的中学，南洋模范中学和五十四中，大致上文革前考中学还是公平的，所以成绩好的干部子弟很多就在南洋模范中学，而成绩不好的就进了五十四中学，因为这两所学校地处上海上只角的上只角，因此不但附近高级干部住宅多，老早的资本家也多，专家学者教授医生工程师也很多， 同样， 这些历史及现行“精英分子”的子女，和干部子弟一样，好的考进了南模中学，差的进了五十四中。 毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命中，中学生很无法无天，当然比较起来上海的老“精英分子”出于背景的天生缺陷，其子弟也有很起劲闹腾的，但终究没有干部子弟那么的厉害。 文革初期的官办红卫兵，其领导人自然是“我（他）们”的弟子，而且居多是好学校的学生不在话下。 到了一月革命前后，中学生中的另外一种趋势：对革命没什么兴趣，还是白相要紧，就可以惊人地发现，干部子弟中的小流氓小拉三，好像真的是好中学的少些，差中学的多些哦。 至于原“精英分子”的子女，好像也基本遵循了这个路数。 想想那几年中， 徐汇区“撑市面”的那些人，不但读的学校不咋的，连住家，也基本上在下只角，甚至棚户区里。 文革前上海对那些习气不好的年轻人，有个分类，阿飞和流氓， 上只角阿飞多，下只角流氓多。