华裔科学家投毒，法官允撤销犯罪纪录

AI摘要 文章摘要整理： 柏克莱华裔科学家徐大卫因向同事投放镉中毒案，近日依州法获准撤销重罪定罪，虽可清除案底，但受害者仍对长期健康与司法结果感到失望。 旧金山标准（San Francisco Standard）报导，柏克莱科学家徐大卫（David Xu，音译）用有毒重金属毒害同事已过去七年，受害者冶金学家袁容（Rong Yuan，音译）当时用摄像头记录下了这起袭击事件。阿拉米达县高等法院的一名法官周一（12日）批准了徐大卫关于撤销其投毒重罪（felony poisoning）定罪的声请。

华裔科学家投毒案被撤销，法官抹除了被监控录像拍到毒害同事的罪犯的犯罪案底。（袁容提供的监视影片截图） 这项通常被称为「清除案底」（expungement）的救济措施意味着，徐大卫不再需要向私营雇主披露该定罪纪录。尽管他原本可能面临最高终身监禁，但他仅在监狱服刑一天，并接受了两年缓刑。 徐大卫曾是柏克莱一家工程公司的材料表征专家，于2019年被捕，并被控谋杀未遂及两项重罪中毒指控。据柏克莱警察局报告称，徐大卫「多次」在同事袁某的「食物和饮水中」投放镉（cadmium）。 尽管罪行性质严重，但在前地检长官善贞（Pamela Price）领导下，检方仍向徐大卫提出了一项被主审法官称为「异常宽大」的认罪协议。 根据州法律，完成缓刑所有条件的人有权声请撤销指控。加州上诉法院曾裁定，除非犯罪行为属于少数几项排除情形之一，否则法官不得驳回此类声请，而投毒并不在排除之列。徐大卫于3月完成了缓刑，并于7月提交了撤销指控的声请。 周一的听证会由拉马斯（Pelayo Llamas）法官主持。袁容出席了听证会并宣读了受害人影响陈述。袁容称，助理地检长普莉希拉•王（Priscilla Vuong，音译）也反对撤销指控。 袁容表示，这一裁决「在意料之中」，但她「仍然感到失望」。她并不责怪拉马斯法官，承认他是在遵循州法律，但她难以理解司法系统为何会如此运作。 「这是一起严重的中毒案件，给我的家庭造成了毁灭性的、持久的伤害，」袁容说，她于2023年曾患过心脏病，持续的健康问题使她无法全职工作。 「镉可在人体内残留数十年，我担心其影响将终生损害健康，」她说。 此案被撤销并不意味着案件就此了结。执法部门仍会看到徐大卫的逮捕和定罪纪录，如果他被指控犯有新罪，该定罪纪录可作为对其不利的证据。 精华 FAQ Q1：徐大卫为何能在投毒案后申请撤销定罪？ 因为他已完成法院要求的全部缓刑条件，依加州法律，符合资格者可声请撤销指控。上诉法院也裁定，若不属排除情形，法官通常不得驳回。 Q2：撤销定罪后，徐大卫的法律纪录会如何变化？ 撤销定罪后，他不必再向私营雇主披露该重罪纪录，但执法机关仍可看到逮捕与定罪资料。若日后再涉新案，该纪录也可能被用作不利证据。 Q3：受害者袁容对这次法院裁定有何反应？ 袁容表示结果在预料之中，但她仍感失望，也难以理解制度运作。她强调镉可能长期残留体内，自己的心脏病与健康问题已严重影响工作与家庭。