伊朗只剩挨打的份，为何依然如此嘴硬？雅酷原创博客

美东时间7月13日，美国总统川普宣布，美军将恢复对伊朗港口实施海上封锁，将以“霍尔木兹海峡守护者”的身份出现。然而，面对美军持续不断的空袭、港口封锁、经济制裁以及国际压力，伊朗政府依然十二分“嘴硬”。

一场战争输了，可以赔款，可以谈判，可以换总统，但伊朗不同，伊朗不是“普通”国家，而是建立在伊斯兰革命基础上的神权共和国。1979年伊斯兰革命以后，伊朗最高领袖不是国家领导人，而是宗教领袖。

伊朗政权的合法性，不是经济发展，不是民主选举，而是两个字——革命。革命意味着反美，反西方，反以色列，”宁可站着死，也绝不跪着生”。四十多年来，整个国家教育体系、宣传体系、宗教体系一直在强化一种理念：美国是"大撒旦"，西方是敌人，抵抗就是信仰。如果这个政权承认美国赢了，那过去四十多年宣传会瞬间崩塌。

美国炸一次，伊朗放狠话；美国再炸一次，伊朗放更狠的话。美国不断升级，伊朗继续高喊胜利。这是典型的政治心理战，战争不仅发生在战场，更发生在人心。如果政府表现出恐惧，国内会出现恐慌；如果政府表现出软弱，军队士气会崩溃；如果政府开始妥协，反对派会迅速抬头。因此，即使损失惨重，官方宣传也必须说：”敌人伤得更重。""我们取得了重大胜利。""美国撑不了多久。"

伊朗历史悠久，波斯文明辉煌数千年。伊朗人认为，自己不是普通中东国家，而是古代文明的继承者。这种民族自豪感，与宗教革命结合之后，就形成一种特殊心理。问题是，伊朗已经没有什么牌可以打了。

经济遭受多年制裁，货币长期贬值，青年失业率居高不下，财政压力巨大，石油出口受到限制，盟友体系不断遭受削弱。与此同时，美军拥有强大的远程打击能力，制空权完全掌握在美国手中，可以依靠航母、战略轰炸机、隐身战机、巡航导弹以及远程精确打击系统，对伊朗境内的重要军事目标实施持续攻击。伊朗唯一能做的，就是依赖导弹、无人机实施非对称反击，无能为力与美国展开正面对抗。

美国不愿意再次陷入另一个伊拉克或者阿富汗，空袭容易，占领困难。推翻一个政权，可能只需要几天。重建一个国家，却可能需要几十年。美国过去二十多年已经为此付出了沉重代价。伊拉克如此，阿富汗如此，利比亚同样如此。如果几十万美军进入这个拥有八千多万人口、复杂地形以及庞大革命卫队体系的大国，很可能演变成一场长期消耗战。

伊朗让世界忌惮的，不是空军，而是霍尔木兹海峡，全球相当比例的海运石油贸易，依赖这一狭窄水道。局势升级，影响国际能源市场预期，引发油价剧烈波动。伊朗威胁霍尔木兹海峡的航运安全，作为一种战略威慑。不过，随着美国持续强化海空力量部署、加强护航以及对相关海域实施更严密控制，伊朗运用这一筹码的空间，面临越来越大的挑战。

对于伊朗神权政府而言，强硬不仅是一种姿态，更是一种维系神权的方式。从积极的一面看，这可以被解释为维护国家尊严、拒绝屈服于外部压力，”士可杀不可辱”；从消极的一面看，也可以理解为一种狗急跳墙，困兽犹斗方式。