美国知名大学校长被开除TD北美留学进化论
最近美国大学圈那叫一个“动荡”啊。前有哥大四年内连换四次校长，后有各种DEI政策被砍得妈都不认识，再加上联邦政府天天拿经费当大棒敲打。就在这人人自危的时刻，威斯康星大学系统突然爆出了一出大戏：
校长被“逼宫”了！
不对，还有反转！是被“逼宫”后死赖着不走！
咱就是说，这到底是权力的游戏，还是大型职场PUA现场？今天小编就带各位吃瓜一线，深扒这出“美国高校版甄嬛传”，看看这位年薪60万美金的校长大人，到底踩了哪条红线，还是动了谁的奶酪？
山雨欲来风满楼，这届美国大学太难带了
自从特朗普上任后，美国高等教育圈的大浪就一波接一波。先是政府挥舞着经费大砍刀；再是爱泼斯坦文件的曝光把权贵学阀董事会的利益链条大曝光。
在这片哀鸿遍野中，威斯康星大学系统的校长杰伊·罗斯曼（Jay O. Rothman），这位曾经的年薪60万美金的律师出身的校长，应该比一般的学术人见得腥风血雨，位置也相对该坐得更稳当才是。
结果你猜怎么着？董事会嫌他坐得太稳，想亲手把他推下去。
杰伊·罗斯曼（Jay O. Rothman），图片来源美联社
根据《人物》杂志获得的绝密信件，3月21日，威斯康星大学董事会主席艾米·博戈斯特（Amy Bogost）和两位董事，和罗斯曼单独对话。据说，博戈斯特威胁罗斯曼要求其辞职，不然就发动董事会投票驱逐他。
但罗斯曼是谁？他是律师出身啊！律师最擅长的就是：证据呢？
“每个校董都有自己的看法。”（Each regent has his or her own perspective on the matter.）是博戈斯特的回答。
于是罗斯曼在3月26日的信里写道：“既然你们给不出任何实质性的理由，那我基于原则问题，拒绝提交辞呈。”
这还不算完！董事会眼看文的不行，准备来武的。他们打算趁着复活节周末开个紧急会议，直接把人fire掉。
4月1日，罗斯曼又写了一封信，直接开怼：“你们这是先做了决定，再找借口。从公司治理的角度看，这流程简直是不可理喻（indefensible）！”
为什么非要他走？
给不熟悉的小伙伴补个课：
威斯康星大学系统（Universities of Wisconsin），可不是单指麦迪逊那一所母校哦。它是一个巨无霸级的公立大学系统，旗下有13所大学、25个分校区，总共养活（bushi）16.5万名学生和3.5万名教职员工。每年给威斯康星州输送3.7万个毕业生，是名副其实的“中西部人才工厂”。
而这次被“逼宫”的主角罗斯曼，2022年走马上任，是系统的第九任校长。
既然校长死活不走，董事会又死活不说理由，那我们只能从各路新闻报道里抠细节，猜猜到底为啥。
猜测一：因为“太右”了？还是因为“不够右”？
这就很魔幻了。咱们先看罗斯曼的政绩：
之前为了跟共和党控制的州议会要预算，罗斯曼带头同意削减威斯康星大学系统DEI岗位。这个操作两头不讨好：
左派觉得他是“投降派”，出卖了进步价值观。右派觉得他做得不够彻底，还在暗度陈仓。
果然，就在4月18日的一场听证会上，据Wisconsin Examiner报道，共和党议员阿曼达·内德韦斯基（Amanda Nedweski）直接开炮：“审计报告显示你们DEI支出没跟踪清楚，你们履行承诺了吗？”
罗斯曼硬着头皮答：“履行了，我们裁了43个岗位。”
但显然，董事会里据说是民主党州长任命的人占多数，觉得他太软弱，向共和党跪得太快；而共和党那边又觉得他是“披着羊皮的狼”。
猜测二：“空降”惹的祸？律师管大学，外行领导内行
罗斯曼上任之初就被诟病：一个搞并购的律师，凭啥管13所大学、16万学生？
他之前在Foley & Lardner律所当董事长，年薪百万美金。2022年空降到UW系统，虽然把薪资降到了55万（后来涨到60万）。
尤其在过去两年，他主导关闭了8所分校。虽然理由是入学率下降、财政赤字。不难想象，董事会里会有人想，我们需要的是一位教育家，而不是一个只会看Excel表的CEO。
猜测三：州长换届前的“政治清洗”
根据《纽约时报》分析，现任州长Tony Evers（托尼·埃弗斯）不寻求连任了。
现在的董事会多数成员是埃弗斯任命的。明年新州长上台，董事会就要大换血。
罗斯曼是埃弗斯时代选上来的人。那么问题来了：现在的董事会想在“换老板”之前，赶紧把下一任校长的人选定下来？或者，他们收到了未来新州长的“暗示”，必须先把这个“眼中钉”拔掉？
罗斯曼在信里也暗示了这一点：现在麦迪逊分校的校监刚跑去哥大当校长，接替那位下台的女校长，如果系统校长再辞职，威斯康星大学系统就要“群龙无首”了。
学术圈的“血色星期五”
罗斯曼这事看着奇葩，但在美国高校圈，这并不是第一次。
2015年的密西西比大学，董事会突然炒了校监丹·琼斯（Dan Jones），结果引发学生大游行，抗议者堵了校长办公室好几天。
支持者聚集在杰克逊高等教育机构总部举行的“学生支持琼斯校长”集会上。来源：格雷格·詹森/《克拉里昂纪事报》
最瞩目的就是2024年哥伦比亚大学，前校长米努什·沙菲克(Minouche Shafik)因为处理反犹/亲巴抗议不力，在巨大压力下辞职，转头去了英国。而接替她的正是咱们威斯康星麦迪逊的校监詹妮弗·姆努金（Jennifer Mnookin）！
虽然罗斯曼有黑点，但他在争取州预算上确实有两把刷子。他拿到了20年来最大的一笔运营预算增长。在这个物价飞涨的年代，能多搞到钱就是大爷。
如果董事会这时候把他开了，说不好州议会那边直接掀桌子：“我们刚批的钱，你把人换了？
正常来说，炒校长这种事都是私下谈妥，给够分手费，大家体面分手。结果罗斯曼直接把内部信件捅给美联社和纽约时报，公开处刑董事会。这脸打得啪啪响。
这出戏会怎么收场？
目前局势陷入僵局。具体开除的理由，董事会也不好公开。但现在罗斯曼直接当面开撕，董事会估计私底下正在疯狂讨论呢。
那小编就来大胆预测三个结局：
要么董事会私下给罗斯曼一笔天价遣散费，签个保密协议，对外宣称“友好分手”。罗斯曼拿着钱回律所继续当合伙人。Win-Win，除了纳税人亏了。
要么董事会强行投票开除。罗斯曼起诉董事会，案件拖个一两年，期间UW系统各种黑料被挖出，招生受影响。最后法院可能会判罗斯曼赢，但他也不想干了。
惊天反转也不是没可能？媒体挖出董事会内部邮件，发现是某个大佬因为私人恩怨，比如“儿子没被法学院录取。”报复，舆论反转，罗斯曼留任。
看完了这场威斯康星风云，咱们留子就是说，你以为校长是学术领袖？No，在公立大学，校长更像是一个超级销售，以及政治掮客。他得跟州长要钱，跟议员吵架，跟董事会宫斗，最后还有空管管学生。
威斯康星大学系统校长杰伊·罗斯曼（Jay Rothman）在 2 月 8 日的董事会会议。
截止发稿前，美国时间周二，董事会将开会讨论要不要把罗斯曼炒了。
毕竟，在没有任何丑闻、没有任何绩效问题的情况下，强行炒掉一个校长，这吃相实在太难看。
说实话，作为吃瓜群众，咱们只觉得迷惑。
董事会觉得校长不行，但又说不出哪里不行，第二天因为左脚先迈进公司而被开除。
但抛开八卦，这件事给咱提了个醒：
公立学校的政治化越来越严重。 不管是佛罗里达的“反 woke”法案，还是威斯康星的“无理由解雇”，大学正在变成政治角斗场。
最后，用罗斯曼在信里的一句话结尾吧，听着还挺心酸的：
“我把我的心和灵魂都献给了威斯康星大学。”
可惜，在资本和权力的游戏里，真心最不值钱。
各位留学生，你们站谁？是支持硬刚到底的律师校长，还是觉得董事会有什么难言之隐？评论区见！
