同一IP占57%，北约克学院OSAP受查

北约克一所职业学院校区的 6,070 份 OSAP 申请中，3,460 份来自同一个 IP 地址，占 57%。安省政府新提交法院的文件披露，这个校区及另外两个同属一个母公司的校区，正因学生资助申请及学习记录问题受到调查。 据报道，省府还接获投诉，指部分招生人员不仅代学生提交 OSAP 申请，甚至代做功课。代交这类申请并不获允许。相关指控尚未经法庭证实。

涉事的 Academy of Learning 此前否认违规，称已与部分招生人员切断关系，并加强入学审核等程序。对于新提交的法庭文件，校方没有回应加通社的置评请求。 北约克、Brampton East 两校区逾半申请各来自同一 IP Academy of Learning 以加盟方式经营。其中 3 个已失去 OSAP 资格的校区，同属母公司 Opulence Education Group，分别位于多伦多 Bay Street、北约克及 Brampton East。 省府指，Brampton East 校区在 2025-26 学年共有 6,001 份 OSAP 申请。其中 3,136 份、即 52%，来自同一个 IP 地址；另外还有 5 个 IP 地址，各自提交了至少 100 份申请。 北约克校区同一学年的 6,070 份申请中，3,460 份来自同一个 IP 地址，占 57%；另有两个 IP 地址合共提交了 255 份申请。

Bay 校区共有 6,966 份申请。其中 1,736 份、即 25%，来自同一个 IP 地址；另有 5 个 IP 地址，各自提交了至少 100 份申请。 省府称，部门人员去年检查这些校区时，抽查了部分学生账户。检查发现，由同一招生人员介绍入学的学生，存在共用 IP 地址的情况。今年作出取消 OSAP 资格的最终决定前，部门似乎进一步查看了 IP 地址活动。 校方此前致函省府解释，多人住在同一地址，可能会使用相同的 IP 地址。校方也强调：“不同用户使用同一 IP 地址，本身并不能证明存在不当行为、虚假陈述或未经授权的活动。” 但省府在法庭文件中质疑这一解释。部门认为，学生在实体校园内登录账户，出现相同 IP 地址并不奇怪；问题是，这些由同一招生人员介绍入学的学生，采用的是不必同时上线的异步学习方式。这样的共用 IP 地址模式值得重视，也令校方的解释在本案中难以成立。 逾 220 条线索，涉及代交申请、代做功课 新法庭文件显示，自 2024 年 1 月 1 日以来，省府收到涉及这 3 个校区的线索、投诉、转介及调查超过 220 项。省府称，反映问题的数量，以及内容的一致性，都“值得重视”。 部门在文件中写道：“本部门收到相关第三方投诉和线索，指某些招生人员代学生办事，包括提交 OSAP 申请、向学生的 OSAP 账户上传证明文件，以及代学生完成功课；还指招生人员把 OSAP 资助用作招生或营销工具。” 校方称，已终止与部分招生人员的合作。对于招生人员涉嫌代做功课一事，校方没有直接回应加通社的提问。

不过，校方在去年的整改计划中表示，已加强 IP 追踪，以识别可能的第三方访问，并加入双重身份验证，“防止第三方代做作业”。 今年 5 月，安省以“无法可靠地确认学生是否真正就读”为由，取消了 6 所学校的 OSAP 资格，上述 3 个校区也在其中。校方正通过法院挑战这项决定。 省府于 8 月作出最终决定，并在本月将其加入法庭记录。决定写道：“本部门并不认为，这些院校已建立充分的程序，确保其记录和流程可靠，从而妥善管理 OSAP 资金，并将资金发放给符合资格的学生。” 学生助学金被削，职业学院支出却近翻倍 这宗诉讼也令福特政府处理 OSAP 的方式再受追问。批评者认为，监管宽松令涉嫌滥用的问题持续发酵，等到问题曝光，无辜学生却要承担代价。 安省专上教育厅长 Nolan Quinn 今年早些时候以维持计划“可持续性”为由，大幅削减大学及公立学院学生可获的 OSAP 助学金。当时，这项计划正面临成本上升。 加通社后来披露，成本上涨主要与少数职业学院的活动有关。从 2023-24 学年到 2024-25 学年，省府向职业学院学生发放的 OSAP 助学金几乎翻倍，后一学年达到约 10 亿加元。上述 3 个 Academy of Learning 校区占了这笔支出的五分之一。

Quinn 表示，省府收到线索后已采取行动，并展开深入检查，最终取消涉事学校的 OSAP 资格，同时启动更广泛调查。 他已委托毕马威（KPMG）审计向职业学院发放的 OSAP 款项。本月早些时候，他又将此事转交安省省警，并暂停向所有私立专上院校发放这类款项。目前尚不清楚，转交省警的材料是否包含针对 Academy of Learning 的具体指控。 在此之前，安省职业学院协会（Career Colleges Ontario）、联邦政府，以及数以百计的线索和投诉，都曾对 OSAP 可能遭滥用提出警告。 反对党追问为何未及早行动，省府称零容忍 安省 NDP 相关事务评论员 Peggy Sattler 表示，现已公开的信息显示，部分职业学院的 OSAP 使用量飙升，而政府知道或理应知道这些情况。省府没有更紧迫地行动，令人震惊。 她说：“我认为，我们通过这些法庭程序了解到的细节越多，就越清楚这位厅长完全没有能力做好自己的工作。” 对于省府的应对，她又说：“这些已经十万火急的问题，政府竟然视而不见，实在令人震惊。” 安省自由党相关事务评论员 Tyler Watt 也批评，新披露的情况令 Quinn 更难交代。 他在声明中写道：“Nolan Quinn 厅长一直坚称，他认真对待这宗丑闻，但每一次新披露，都让人对他的部门知道什么、何时知道，以及为何未能采取行动，产生更多疑问。” Quinn 办公室回应，一旦发现严重问题，省府会毫不犹豫地彻底取消相关院校的 OSAP 资格，正如本案中对 Academy of Learning 校区采取的措施。 其办公室的 Bianca Giacoboni 在声明中写道：“任何滥用 OSAP 的行为都不可接受。对于危及我们专上教育体系公信力的不法之徒，我们零容忍。” Quinn 已表示，将于今年秋季提出进一步立法，加强体系内的问责。