当权力缺乏有力的规则制约

掌握不被制约的权力、并能左右所有人生活乃至生命的人才是独裁者。 如果你在马斯克或乔布斯手下干得不爽，你随时可以反炒老板鱿鱼，而且你如果在理，他们还得捏着灰鼻子给你补偿金。这样的人有资格称独裁者？ 更何况，乔布斯当年因为太专断，还直接被董事会开除过 。董事会的权力比他大得多！ 只有历史文盲才会拿华盛顿来给独裁贴金。华盛顿之所以被历史铭记，恰恰是因为他坚决不当独裁者。打赢英军后他主动交出军权，成了一介平民。后来大家需要他执政，他才出山当总统！他当了两届总统后主动退休，亲手把权力关进了制度的笼子里，他是人类反独裁的最高典范！ 最后，不要误导，果断的领导力不等于不受约束的独裁。人类需要强有力的领导，只要这个领导人的权力仍被限制于得力的法律与规则编成的笼子里。 真正的独裁，是权力失去制衡，这种人口含天宪，拥有一个眼神就能致人于死地的绝对权力，比如说，老毛仅凭一张个人大字报，在没有任何法律审判的情况下，就能让国家主席刘少奇歇菜，全家遭殃。体现的正是老毛能随时撕毁他制定的规则的法外特权。法律可以管别人，但却必须服从他。 不被制约的权力并不意味着独裁者没有反对者。相反，独裁者一定会有反对者，逼急了他们也会与独裁者抗争，比如毛时代也有二月逆流。但抗争行为与手握制约对方的权力完全不是一回事。比如囚犯也可以与狱警拍桌子，但这等于他可以制约狱警吗？实现独裁的前提，并不是没有反对者，而是权力缺乏有效的权力规则制约。 独裁者只要在一天，什么事都必须按他一个人的主意来，所以一旦方向错了，他会拉着所有人一起跳崖，根本没有人敢踩刹车！劝君切莫把专制独裁当成魄力，因为那是一种跪久了的“明君思维”！ 独裁者是希特勒，是斯大林，是金家三代大胖子，是萨达姆，是卡扎菲，当然，还有大家最熟悉的那位！---不用我说出他的名字了吧！ 独裁者都会死在一个节日里！ 谁是独裁者？ 当大家称赞乔布斯把苹果做大的时候，没人指责他是独裁者 当大家称赞马斯克把特斯拉做大的时候，没人指责他是独裁者 当华盛顿带领民兵打败英军建立美利坚的时候，没人指责他是独裁者 为什么毛泽东带领中共建立新中国，他就成了西方人口里的独裁者？ 你们在公司或政府工作的时候，老板一人说了算，谁敢指责老板是独裁者？ 大凡成功者，有几个不是按照自己意见行事的独裁者？ 反之，如果什么事都按大家的意见去做，又怎么会成功？ 是不是这个道理。