加州疑逾2万「非公民」登记选民

AI摘要 文章摘要整理： 加州疑有逾2万笔非公民选民登记引发争议，刘龙珠要求核实身分保障选举诚信；洛县则质疑联邦名单证据不足，双方并在法院与选务程序上持续交锋。 加州逾2万疑「非公民」选民登记纪录持续引发争议，第49选区州众议员候选人、律师刘龙珠认为，政府应核实相关纪录，不能仅凭选民登记资料的自我申报，就排除疑点。他主张，选举制度既要保障合法公民的投票权，也必须确保只有符合资格者才能投票。

加州逾2万疑「非公民」选民登记纪录引发争议，洛杉矶县提出反驳。(本报档案照） 这起事件源于司法部10月15日表示，联邦政府与国土安全部比对资料后，发现加州选民名册有2万930笔疑似非公民登记纪录，遂向加州提出诉讼，要求州及地方选务机关核查，并在确认相关人士资格前暂时隔离部分选票。 面对联邦政府的指控，洛杉矶县政府10月21日公布选民登记官Dean Logan的初步审查结果。声明指出，联邦名单中约7035笔纪录的地址位于洛县。县方抽查200笔资料后表示，约43%登记已取消，超过七成没有投票纪录；在有出生地资料的纪录中，约38.9%显示出生于美国。Logan质疑联邦政府未提供足够底层资料及比对方法，认为不能仅凭尚未完整验证的名单隔离选票。 刘龙珠对洛县解释提出质疑，他指出，出生地资料来自选民登记纪录上的申报，并非独立核实的公民身分证明；已取消登记或没有投票纪录，不能直接证明当事人具有公民身分；没有投票纪录只能说明过去未查到投票纪录，不能回答当事人是否符合登记资格。移民局10月26日提交法院的宣誓声明中表示，该部门将洛县提供的200笔抽样资料与联邦名单比对，并检视相关移民纪录后，发现成功匹配的对象中，没有任何人在美国出生。 刘龙珠还质疑，洛县以200笔抽样资料作为初步审查依据，是否足以判断整份名单的可靠性。这200笔约占洛县7035笔相关纪录的2.8%，县政府表示审查仍在进行。刘龙珠认为，在尚未完成逐笔核实前，就以抽样结果否定整份名单，证据不足。 据悉，司法部要求隔离相关选票的要求，10月28日遭联邦法院驳回，法官认为此举可能干扰选务并影响合法选民投票权。此外，洛县选务官员收到大陪审团传票，须于11月4日出庭提供相关资料。川普总统10月26日也在Truth Social表示，举报选举舞弊并促成涉案者被逮捕及定罪者，可获100万奖励。 刘龙珠表示，作为长期关注选举安全与法治的律师，他曾于2024年提起诉讼，状告州长纽森与检察长邦塔，挑战其签署的SB 1174法案。该法案限制地方政府要求选民在投票地点出示身分证明，除非州法或联邦法另有要求。刘龙珠认为，该法案剥夺地方维护选举诚信的基本权力，等于向任何愿意登记的人敞开大门。

刘龙珠主张，选举制度必须确保只有符合资格者才能投票。（记者邵敏／摄影） 精华 FAQ Q1：这篇报导的核心争议是什么？ 核心争议在于加州是否存在大量疑似非公民选民登记，以及应否在确认资格前先隔离相关选票。刘龙珠主张先核实身分，洛县则认为联邦资料不足以直接推论。 Q2：刘龙珠为何反对只看登记资料就下结论？ 他认为选民登记中的出生地等资讯多属自我申报，不能当作独立公民证明；而登记被取消或没有投票纪录，也不代表当事人一定不具投票资格，仍须逐笔查证。 Q3：洛县与联邦政府各自提出了哪些证据？ 洛县抽查200笔后称约43%已取消登记、逾7成无投票纪录；联邦移民局则宣称比对相关移民纪录后，成功匹配的对象中没有任何人在美国出生，双方结论明显不同。