康乃尔性侵案，1被告要求撤换特检

AI摘要 文章摘要整理： 康乃尔兄弟会集体性侵案中，1名被告要求撤换特检詹乐霞，指其曾公开声援受害者而有偏见，州府则反驳须证明实际偏颇。 康乃尔大学(Cornell University)兄弟会集体性侵案七名被告之一的律师日前出庭，主张纽约州检察长詹乐霞(Letitia James)曾在社群媒体发文声援受害者，已对被告存有偏见，要求撤销她任本案特别检察官。法官要求被告方在11月5日前，说明其余六名被告为何未一同提出挑战。同日，州长霍楚(Kathy Hochul)宣布，今后原属康大校警管辖的性侵案投诉，将立即移交州警进行刑事调查。

康乃尔大学(Cornell University)兄弟会集体性侵案七名被告之一的律师日前出庭，主张纽约州检察长詹乐霞(Letitia James，左)曾在社群媒体发文声援受害者，已对被告存有偏见。(取自州长办公室) 这起案件涉及一名女学生指控自己2024年10月在康大Chi Phi兄弟会会所遭下药并遭多人性侵，引发全国热议。被告洛佩斯(Gillio Lopes)的律师本月向法院递交请愿，试图阻止詹乐霞接手此案。洛佩斯的律师引述詹乐霞社群平台的贴文，形容这名年轻女子的遭遇「骇人且无法接受」，并称她为「幸存者」。数日后，霍楚即任命詹乐霞为本案特别检察官。 沙利文郡(Sullivan County)州高等法院法官法瑞尔(James Farrell)在庭上质问州府律师，州长在詹乐霞发布贴文的情况下仍任命她。代表詹乐霞与霍楚的助理检察长维格斯(Kaitlin Vigars)回应，检察官须有实际的偏颇才构成撤换理由。 洛佩斯的律师米尔坦堡(Andrew Miltenberg)庭后向媒体表示，他有信心另外六人「不论愿不愿意」都会加入，并认为法官可以强制他们加入。詹乐霞周前已正式提交反对意见，主张洛佩斯的请愿所依据的主张「不具可诉性」。 另一名被告李温斯顿(Winston Lee)也已向汤普金斯郡(Tompkins County)法院申请阻止詹乐霞参与大陪审团程序，预计11月13日裁决。 精华 FAQ ▪︎ Q1：被告律师为何要求撤换詹乐霞担任特别检察官？ 律师主张詹乐霞曾在社群平台公开称受害者遭遇「骇人且无法接受」，并以「幸存者」称呼她，等同先行表态，足以显示她对被告已有偏见。 ▪︎ Q2：法官对被告方提出了什么程序上的要求？ 法官要求被告方在11月5日前说明，为何其余6名被告没有一起加入撤换詹乐霞的挑战，等于质疑单一被告提告的代表性与一致性。 ▪︎ Q3：霍楚宣布的制度调整，对性侵案通报流程有何影响？ 霍楚表示，今后原本由康大校警管辖的性侵案投诉，将立即移交州警进行刑事调查，目的在于强化独立性，避免校内处理被质疑不够公正。