纽约州最高法院叫停监狱夜间施工

AI摘要 文章摘要整理： 法院暂时禁止曼哈顿华埠监狱在正常工时外施工，社区团体指多年抗争见成效；市府则警告停工恐增支出并延后工程完工。

纽约州最高法院法官金26日签署临时限制令，禁止市府及承建商在正常工时以外进行监狱建设工程，直至法院就初步禁制令申请作出裁定。(取自法庭文件) 曼哈顿华埠监狱延长施工时间引发社区诉讼后，纽约州最高法院法官金(Kathy J. King)26日签署临时限制令，禁止市府及承建商在正常工时以外进行监狱建设工程，直至法院就初步禁制令申请作出裁定。根据命令，原定持续至午夜的夜间施工须暂停，但正常时段的工程仍可继续；社区团体则对裁定表示欢迎，形容是多年抗争取得的初步胜利。 根据法庭文件，法官要求各被告暂停依据加班施工许可或其他安排进行的非正常工时工程，并定于12月1日在曼哈顿法院举行聆讯。一般允许的正常施工时段为周一至周五上午7时至下午6时。市府10月实施的新安排，则将平日施工时间延长至清晨6时至午夜12时，周六上午9时至下午5时亦施工，工地另有凌晨运送建材的安排。 社团及华埠长者提告 案件由「坚尼路以南邻里联盟」(NUBC)、「欢迎来华埠」(Welcome to Chinatown)及多名华埠长者于21日提出。原告指市府2019年环境影响报告主要评估日间施工，仅考虑偶尔夜间加班，如今却计画将延长工时维持约六年，未进行补充环境审查便核发许可，涉嫌违反相关法规，要求撤销许可及禁止长期夜间、周末施工。 原告诉状提及紧邻工地的松柏大厦(Chung Pak)，以及巴士打街(Baxter St.)一带的住宅。居住在工地对面的77岁长者Betty Lee称，强光、机械噪音及震动已干扰夫妻睡眠；88岁的Ping Ai Mei则称，曾因拆卸工程粉尘影响，被迫在松柏大厦内更换单位。 「欢迎来华埠」联合创始人兼行政总裁李佩欣(Victoria Lee)发表声明表示，法院颁布禁令，回应了华埠社区长期对夜间钻探及施工危害的忧虑，「我们感谢法院要求立即停止这种不人道的施工时间安排」，她说，工地紧邻长者住宅，周边亦有小商户、旧式公寓及日托中心，团体将继续为社区争取权益，确保市府以正确方式关闭雷克岛监狱(Rikers Island)。 NUBC领导人李卓勋(Jan Lee)则表示，「我们胜利了」，认为法院终于正视社区多年来对夜间施工及健康影响的忧虑。他指出，华埠约三分之一居民生活在贫穷线以下，不少人住在距离工地仅数呎的老旧楼宇，却要承受夜间钻探及重达30吨的货车穿梭狭窄街道。「这远不只是生活不便，而是对整个社区健康与福祉的威胁」，强调居民不应为市府的施工时间安排付出代价。 恐推迟至2034年完工 市府此前强烈反对原告的紧急申请，市法律顾问班克斯(Steven Banks)办公室23日向法院提交文件，主张第二班及周六施工早在2025年3月签订的工程合约中列明，社区团体亦早已知悉相关安排，却直到今年10月才提诉。市府认为，原告针对延长施工安排提出的环境审查挑战，已超过纽约州民事诉讼法第78条一般适用的四个月提诉期限。 市府并警告，若停止第二班施工，每周可能增加约300万元成本；若取消整体延长工时安排，工程或由2032年推迟至2034年完成，增加约3亿4000万元开支。市府认为，进一步延误城区监狱建设，将妨碍履行关闭雷克岛监狱的法律及道德责任。 对于施工噪音，市长曼达尼(Zohran Mamdani)办公室此前向本报表示，工地设有隔音毯、设备消音装置，以及噪音、粉尘和震动监测系统，晚间10时后只进行收尾及准备工作。市府亦主张，延长工时许可符合涉及公共利益的市府工程及特殊施工困难等适用条件。 精华 FAQ ▪︎ Q1：纽约州最高法院这次临时裁定主要禁止了什么施工安排？ 法官金签署临时限制令，禁止市府及承建商在正常工时以外进行监狱建设，包括原定至午夜的夜间施工与其他非正常工时安排，但白天正常施工仍可继续。 ▪︎ Q2：这宗诉讼是由哪些社区团体与居民提出，核心争议是什么？ 案件由NUBC、Welcome to Chinatown及多名华埠长者提出，主张市府将施工延长至多年夜间与周末，却未就重大变更做补充环评，涉嫌违规并影响居民健康。 ▪︎ Q3：市府为何反对停夜间施工，并对工程时程提出哪些警告？ 市府称第二班及周六施工早已写入合约，社区提诉已逾4个月期限；若停工，每周恐增约300万元成本，完工时间也可能由2032年延至2034年。