诺贝尔奖倒计时：中国科学家胜算几何？

2026年诺贝尔奖将于10月5日至12日揭晓，生理学或医学奖率先于10月5日公布，物理学奖和化学奖紧随其后。每年此时，全球科学界都在猜测：今年谁将站上斯德哥尔摩的领奖台？而对中国公众而言，还有一个格外关切的问题——有没有中国科学家？希望有多大？ 生理学或医学奖：GLP-1与食欲素双雄争锋 今年生理学或医学奖的最大热门，无疑是GLP-1（胰高血糖素样肽-1）研究。科睿唯安2026年引文桂冠奖将生理学或医学领域的荣誉授予了加拿大多伦多大学的丹尼尔·德鲁克、丹麦哥本哈根大学的延斯·尤尔·霍尔斯特和美国洛克菲勒大学的斯维特拉娜·莫伊索夫，理由是“胰高血糖素样肽-1的鉴定、特性表征及其生物活性的系统研究”。这项研究直接催生了司美格鲁肽等“减肥神药”，全球数亿糖尿病患者和肥胖人群因此受益。多个AI预测模型也一致将GLP-1列为最高概率方向，果壳网的AI分析给出的获奖概率高达31.4%。 不过，GLP-1的获奖之路存在一个变数：该领域的重要贡献者之一哈贝纳已经离世，而诺贝尔奖不追授已故科学家。这可能促使委员会转向其他候选方向。 另一大热门是食欲素研究。筑波大学柳泽正史与美国斯坦福大学Emmanuel Mignot因发现食欲素及其在睡眠-觉醒调节中的核心作用，刚刚斩获2026年拉斯克基础医学研究奖——这被视为诺奖的强烈风向标。食欲素的研究不仅揭示了发作性睡病的生物学机制，还为失眠治疗开辟了全新路径。有专家明确指出：“Lasker不是诺奖答案，但它把Orexin送进了今年最值得观察的候选名单”。 值得关注的是，美籍华裔科学家陈志坚也出现在多个预测榜单上。他发现了cGAS-STING信号通路，阐明了细胞感知外来和自身DNA的固有免疫基本机制，已先后获得科学突破奖、拉斯克奖、霍维茨奖和引文桂冠奖四大风向标奖项，堪称“离诺奖最近的华人科学家”。果壳网的预测中，cGAS-STING方向的获奖概率约为10.6%。 物理学奖：凝聚态物理群雄逐鹿，薛其坤最受瞩目 今年物理学奖的预测呈现出鲜明的凝聚态物理特征。科睿唯安将物理学引文桂冠奖授予了三个方向的研究者：薛其坤因量子反常霍尔效应的实验观测入选；日本九州大学安达千波矢、美国密歇根大学Stephen Forrest和南加州大学Mark Thompson因PHOLED和TADF方面的开创性研究入选；瑞士苏黎世联邦理工学院Nicola Spaldin因磁电多铁性材料的基础理论发展入选。 其中，薛其坤的量子反常霍尔效应是最受中国公众关注的候选成果。2013年，薛其坤团队首次在实验上实现量子反常霍尔效应——在没有外加磁场的情况下，通过材料自身的磁性和拓扑性质实现量子化霍尔效应。著名物理学家杨振宁评价：“这是从中国实验室里，第一次发表出了诺贝尔奖级的物理学论文！” 此外，2026年沃尔夫物理学奖于10月1日授予了德国物理学家Immanuel Bloch和中国科学院外籍院士叶军，表彰他们在超冷原子系统调控领域的突破。这一奖项的颁发时间恰在诺奖揭晓前数日，可能对物理学奖的最终选择产生微妙影响。 从AI预测来看，在物理学领域，苏黎世联邦理工学院的Nicola Spaldin获得了最多的AI投票。但考虑到诺贝尔物理学奖近年来对实验验证和长期影响力的重视，薛其坤的成果经过了十余年的检验，且引文桂冠奖的入选本身就是重要信号。 化学奖：三大方向并立，华人学者崭露头角 化学奖的竞争格局相对分散。科睿唯安化学引文桂冠奖覆盖了三个方向：自组装单分子层（David Allara、Ralph Nuzzo和Jacob Sagiv）、蛋白质长程电子转移（Harry Gray和Jay Winkler）、以及精准基因编辑（哈佛大学David Liu）。 David Liu（刘如谦） 开发的碱基编辑和先导编辑技术，能够直接在活体生物系统中精准修改DNA，在遗传病治疗领域具有巨大潜力。他于2025年获得科学突破奖，被多个AI模型列为化学奖首选。 下一代DNA测序技术也是热门方向。剑桥大学的Shankar Balasubramanian和David Klenerman开发的“边合成边测序”技术，使基因组测序更快速、更经济、更普及。在C&EN的网络研讨会上，与会者投票认为DNA测序科学家最有可能今年获奖。 此外，中国科学院院士张涛因首次提出“单原子催化”概念而受到关注。他的概念提出于2011年，距今已超过十年，符合诺奖“长期检验”的规律。 中国科学家的希望：从“有没有”到“何时有” 回到中国公众最关心的问题：今年有没有中国科学家有希望获奖？ 薛其坤是当下最接近诺奖的中国本土科学家。 他获得了引文桂冠奖，成果发表于2013年，经过十余年检验，量子反常霍尔效应的科学意义已经得到国际公认。但需要理性看待的是，引文桂冠奖入选到最终获奖往往需要数年时间——该奖项自2002年以来已有89位获奖者后来获得诺奖，但并非当年即获。薛其坤今年获奖的概率存在，但不宜过高估计。 陈志坚（美籍华裔） 在生理学或医学奖中的竞争力同样值得关注。他手握四大风向标奖项，如果今年获奖并不意外。但他持美国国籍，若获奖，严格来说属于“华人科学家”而非“中国科学家”。 卢煜明（香港中文大学） 因发现母体血液中的胎儿游离DNA并推动无创产前检测的发展，先后获得未来科学大奖、拉斯克奖等荣誉，也是生理学或医学奖的潜在候选人。 有评论指出，过度聚焦“今年有没有中国科学家”本身可能是一种“跑偏”。诺奖不是即时反馈系统，而是一张严重滞后的成绩单。从科研成果诞生到获奖平均需要等待20年以上。去年中国基础研究经费达到2778亿元，占研发经费比重首次突破7%，但世界科技强国的基础研究占比普遍在15%到20%之间。 真正值得思考的，不是今年10月的运气，而是我们今天给了科学家什么样的土壤。正如那篇评论所言：“种子的命运，在种下的那一刻就已经写好了一大半。至于几天后有没有电话打来，急什么呢，园丁从来不催树。”