逛Costco闭眼买的“无糖”饮料出事了

逛Costco的时候，看到包装上大大的“无糖（Sugar-Free）”字样，你是不是也会毫不犹豫地把它扔进购物车？毕竟在这个注重养生的年代，少吃点糖总是好的。 但这几天，Costco却因为一款打着“无糖”旗号的自家爆款饮料冲剂，被人告上了法庭。

惹上麻烦的是Costco自营品牌Kirkland的“水合电解质饮料冲剂”（Kirkland Signature Hydration Electrolyte Drink Mix）。 根据新闻网站MyNorthwest获取的法庭文件，一位名叫梅森·马尔多纳多（Mason Maldonado）的伊利诺伊州（Illinois）居民，把Costco告到了华盛顿州（Washington）西部联邦地区法院。他发起了一项拟议的集体诉讼，指控Costco涉嫌虚假宣传，因为这款所谓的“无糖”饮料，里面其实有糖。

报道截图 到底是什么糖？答案是：阿洛酮糖（Allulose）。 起诉书里写得明明白白，在这款冲剂的两种口味中，阿洛酮糖都被排在了配料表的第一位。虽然包装上用小字悄悄标注了一句“添加了在饮食上微不足道的糖分”，但Mason并不买账。 他指出，根据联邦和伊利诺伊州的食品标签标准，阿洛酮糖是一种单糖。说白了，它就是糖。既然是糖，凭什么在包装上堂而皇之地印着“无糖”？ 不仅有糖，还可能让肠胃“闹罢工” 除了抠字眼，起诉书还抛出了一个让人捏把汗的细节。文件引用了相关研究，指出摄入阿洛酮糖可能会引发一系列肠胃问题，比如恶心、腹胀、腹泻和腹痛。 为了形容Costco的这种做法，起诉书里专门用了一个词——“健康洗脑（Health-washing）”。 文件里是这么解释的：“自从有商品买卖以来，‘健康洗脑’就一直存在。商家故意把产品包装得比实际更健康来忽悠消费者掏钱，结果买回去的东西不仅没有任何健康好处，有时甚至还有害。” 起诉书直言不讳地指出，Costco这起案子，就是一次典型的“健康洗脑”，商家利用虚假宣传和欺骗性行为，给消费者承诺了根本不存在的健康益处。 消费者想要什么？赔钱，还要改标签 Mason表示，如果早知道这冲剂里有糖，他根本就不会买，或者至少不会花那么多钱。 因此，他要求Costco给所有因为“无糖”标签而花冤枉钱的顾客提供赔偿，并在法律允许的范围内支付额外赔偿金。不仅要赔钱，他还要求法院下达命令，强迫Costco立刻停止这种误导性的营销，并纠正“无糖”标签。 看大字，更要看小字： 去美国超市买东西，正面大大的“Sugar-Free（无糖）”或“Zero Calorie（零卡）”往往是营销噱头。真正能说明问题的是背面的“Nutrition Facts（营养成分表）”和“Ingredients（配料表）”。 配料表第一位最重要： 按照美国法规，配料表是按含量从多到少排列的。排在第一位的东西，就是这款产品里最多的成分。 留意“代糖”的不耐受反应： 很多华人朋友肠胃比较敏感。像阿洛酮糖（Allulose）、赤藓糖醇（Erythritol）等甜味剂虽然不怎么升血糖，但容易在肠道发酵。如果喝了某种无糖饮料后觉得肚胀、反胃甚至拉肚子，赶紧停用。