最高法院再开绿灯：遣返继续进行

在保守派占据多数的背景下，美国最高法院周二（9月29日）裁定，在法官审议相关政策是否合法期间，特朗普政府目前可以继续迅速将移民遣送至其原籍国以外的第三国。

2026年9月27日，美国总统特朗普在伊利诺伊州梅迪纳的梅迪纳乡村俱乐部参观总统杯高尔夫锦标赛时做出手势。 © Nathan Howard / Reuters

这项明显以6比3形成多数意见的裁定，暂时解除下级法院此前设定的要求。根据这些要求，移民在被遣送至与自己没有任何联系的国家之前，应获得提出异议的机会。

不过，法院将于今年12月审理案件实体内容，重点裁定美国国土安全部于2025年出台的新规是否合法。

其实这件案子的核心在于“政府是否可以在不事先通知的情况下，将一个人送往一个其极有可能遭受迫害或酷刑的国家”。

今年2月，波士顿一名联邦法官裁定这些新规定“违法”。他认为，被遣送至非原籍国的人员应有机会提出申诉，主张自己在目的地国家可能面临迫害或酷刑的风险。这一裁决随后于9月18日获得联邦上诉法院维持。之后，特朗普政府紧急向最高法院提出申请，要求暂停执行该裁决，至少在案件最终审理前如此。

特朗普政府表示，一审裁决造成了“重大的后勤问题”，迫使国土安全部“取消了一架原计划飞往三个不同国家、载有70名有刑事犯罪记录外国人的航班”。他为向第三国遣返移民的政策辩护称，这是“驱逐某些外国人，包括部分最危险外国罪犯的重要工具”。

美联社和法新社报导，根据一系列通常不对外公开的协议，特朗普政府已依据与35个国家签署的秘密协议，将约2.5万人遣送至二十多个国家，从利比里亚到圭亚那都有涉及。其中绝大多数被遣送至墨西哥。此外，调查还显示，美国政府已拨出至少4.1亿美元，用于向接收国支付费用，或资助协助遣返行动的联合国机构。

法新社于2026年初进行的一项调查还发现，华盛顿曾向多个非洲国家施压，要求这些国家接收被美国遣返的移民。施压手段包括威胁加征关税、暂停签证发放以及削减经济援助等。

有移民律师表示，一些移民在抵达后发现自己被关押在此前甚至从未听说过的国家。另一些人则面临严重的安全风险，最终除了返回当初逃离的祖国外几乎别无选择。律师们还指出，许多人并无刑事犯罪记录，而且已经被认定一旦被遣返，可能面临酷刑或迫害的风险。

此案发生之际，特朗普政府正在大规模加强移民执法。特朗普政府曾承诺，将遣返数以百万计非法居留在美国境内的人。