“裴某”的处理通报，总算下来了

时隔六天，北京理工大学对于"裴某"的处理通报，总算下来了。

主要处理有三项：取消裴某研究生指导教师资格、撤销教师岗位任职资格、解除聘用关系。

三连处分，一点缓冲没留。

通报里就一句话，说裴某"存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为"。

师德失范四个字，是哪一言、哪一条、哪个场合，没写。

那么这究竟是怎么一回事？裴某到底做了什么，惹来这么大的动静？

事情还得从一个选课群说起。

裴某是北理工的一名老师。秋季学期开学前，她在选课群里发了段通知，大意是自己教的那门课有"一定的巧克力属性，可能会让某些同学不适"，如果只为要学分，就不必来了。

字面看，这只是句开课提醒。

可"巧克力属性"这四个字，网上有个流传很广的梗，不知道大家听说过没，狗吃巧克力会死。

这话一传出去，意思立马就变了。

课是好东西，可不是所有人配吃。

"某些同学"，就成了那些不认同课程立场的学生。

紧接着，一张聊天截图开始在网上疯传，随即引发大量讨论。

当晚，校方通知课程停课。裴某自己也在群里确认，说因课程不满足大家期待，学校通知本课程停课。

之后几天，北理工官网动了三处。

先是删了裴某的"院长助理"头衔，把那张浅蓝色西装的坐姿照片换成标准证件照，后又在主讲课程列表里划掉了这门课。

课停了，头衔删了，照片也换了，可通报一直没发。

大家都在等一个处理结果。

一个讲授女性权益的老师，在正式教学场景里先把学生分了类，劝退不同意见的人，这本身就不该出现。

如今处分落地了，可不代表事就完了。

有人说，三连处分一点不冤。这话在理。老师可以严，但不能双标到先把学生分成三六九等，更不能借课堂去伤人。

事情发酵后，不少网友追问：通报甩出"师德失范"四个字，具体指哪条、哪一言，得给句明白话，不能一纸通报把人发了就完事。