川习会前瞻:重大经济协议恐难产

世界日报 · 经八阕原文

中国主席习近平据报将于24日(周四)访问华府,并与美国总统川普在一年之内第二次会面。亚洲协会(Asia Society)中国分析中心近日发布报告,邀多名相关领域专业人士从经贸、外交、科技等方面解析川习二会的看点。

亚洲协会中国分析中心多名专业人士从科技、经济以及政治等领域提出针对川习二会的前瞻,分析主要看点。(路透)

亚洲协会科技领域荣誉研究员托纳(Helen Toner)认为,今年以来AI技术在实际战场中的运用成果和对AI失控风险的焦虑感令AI发展和治理可能成为美中两国元首会面时的重要议题。她表示,双方对于「安全」的定义大不相同,也缺乏相互信任的基础。

在这种情况下,有效的交流应着眼于关乎共同利害关系的具体问题,比如管控恶意者利用AI技术发动袭击或评估开源AI模型可能产生的风险等。外界如果希望窥探AI领域的会谈成果,可观察双方元首在会谈中是否提到了此类具体且有可能解决的挑战;此外,如果双方会后能确定负责具体对接谈判的机构,也能说明会谈结果取得了积极成果。反之,如果在会谈中和会后都仅以措辞笼统的声明表态「应对风险」或「促进共同利益」,则很可能表示本次会面并不成功。

亚洲协会科技领域荣誉高级研究员特里奥洛(Paul Triolo)认为,双方目前最优先的议题或将是讨论延长「釜山协议」的休战时间。「釜山协议」去年11月在韩国签署,其核心在于美中双方元首同意将箭在弦上的贸易和科技战暂时休兵,美国暂缓扩大针对中国科技企业的制裁清单,中国则暂缓稀土等关键矿物的出口管制。特里奥洛表示,出于共同利益,双方将有较大可能延续这一休兵立场,而如能透过本次元首会建立一套可供管理未来争端的常设机制,则可视作积极成果。

亚洲协会外交政策和国家安全领域高级研究员莫里斯(Lyle Morris)认为,基于中国的主权宣示和美国「台湾关系法」(TRA)之要求存在根本性分歧,所以双方对于台湾的态度不可能对所谓的「红线」存在共识。而摆在川普案头、已在今年初获得国会与前批准的140亿元对台军售案,则是目前仍存运作空间的主要变量。

他表示,在中方持续武力威胁的情况下,台湾极度需要美国的军武是客观事实。对川普来说,最稳妥的做法是在与习近平会面后不久即向国会推进这笔军售,此举既能维持外交面子,也能体现美国继续遵守对台湾的长期承诺。而川普如果迟迟不推进此案,则将加剧外界对美国承诺的疑虑,也会坐实此前已广泛存在的「川普以台湾为代价讨好习近平」的质疑。

此外,其他专业人士亦从企业界交流情况、川习两人的个人特质对会谈的影响,以及医疗健康领域合作等方面提出了值得关注的内容。亚洲协会中国经济领域华裔研究员李其(Lizzi Lee)则认为,鉴于美中两国的经济目标存在严重冲突,双方很难在本次会面中达成具有建设性的重大协议。

精华 FAQ

Q1:川习二会最可能先讨论哪些具体议题?

报告认为,双方最可能先碰触AI治理与风险管控,尤其是恶意使用AI发动袭击、开源模型风险等具体问题;若会后能建立对接机制,才算真正有成果。

Q2:釜山协议在这次会面中可能扮演什么角色?

专家认为,延长去年11月签署的釜山协议休兵期,可能是川习二会最优先的议题。此举可暂缓贸易与科技对抗,也有机会建立未来争端管理机制。

Q3:为何对台军售被视为这场会面的关键变量?

因为美中在台湾问题上立场根本冲突,但140亿元对台军售案仍有操作空间。若川普会后迅速推进,可维持对台承诺;若拖延,将加深外界对美国立场的疑虑。

来源:世界日报(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more