出口中国的榴莲造假，副总理上门求情

越南出口中国榴莲认证造假的事，可以说是让他们付出了惨痛的代价。以至于河内高层亲自上门求情，希望中方可以再给越南一个机会。

日前，越南副总理范家泽率队前往中国广西南宁市，参加中国—东盟博览会等多边交流活动，并借此机会与中方进行了一次高层级会晤。

越南副总理范家泽代表越南对中国提出请求

在会晤过程中，范家泽代表越南政府向中方提出了一个不情之请，希望中方能够为越南农产品的对华出口提供便利，继续在检疫领域开展广泛合作，并尽快签署双边谅解备忘录，指定越南为2027年“共享大市场，出口中国”倡议的重点国家。

首先需要科普一下，范家泽提到的“共享大市场，出口中国”，是中国于2025年进博会期间提出的国家级贸易促进倡议，核心目标是主动扩大进口、推动贸易平衡发展，让中国成为更多国家的最佳出口目的地，丰富国内消费供给。

越方现在所说的重要国家，应该是指这一框架之下的“主题国”待遇。

公开信息显示，被指定为“主题国”的国家，将在对华出口中获得系统性的优先通道，该国驻华使节和企业能够直接参与高层级供需对接活动，获得来自中国官方的信用背书，降低该国企业进入中国市场的信任门槛。

同时，还会有针对“主题国”的专场活动，将该国的优势出口品类与中国采购需求进行定向匹配，效率远高于企业单独开拓市场。

但在2026年的“主题国”之中没有越南，反而有泰国，这就使得越方在东南亚方向的对华农产品出口竞争之中面临了较大压力。

中国一直是越南最主要的农产品特别是果蔬出口市场，2025年越南果蔬对华出口额高达55亿美元，占越南全国果蔬出口总额的64%。可越南输华农产品本身缺乏特殊性，大部分东南亚国家出口到中国的也是这些农产品。

就拿榴莲来说，这是越南对华出口的主要果蔬单品，占越南对华果蔬出口额的90%以上，可泰国、马来西亚、菲律宾等国同样在对华出口榴莲。

可以说，在以榴莲为代表的一批农产品对华出口上，东南亚现在处于一个集体内卷的状态之中。越南看似占据了距离中国较近、陆路和海路运输都较为方便的优势，但在很多农产品出口上并未占据上风。

依旧是以榴莲为例，泰国才是中国最大的榴莲供应国，在“主题国”待遇的加持之下，泰国在今年前7个月向中国出口了上百万吨榴莲，出口额约234亿元人民币。反观越南在今年前8个月的对华榴莲出口额约为124亿元人民币。

为了与泰国抢市场，很多越南厂商只能压缩自身利润空间，以更低的价格进行销售。

这种以价换量的策略虽然能够维持一定的出口规模，却让越南企业在整个产业链中处于被动地位，利润被不断摊薄，抗风险能力也随之下降。

顺带一提，越南对华出口商品之中第一大品类其实是计算机、电子产品及零部件，越方此次却没有专门提起电子产品进出口，更没有为了这一品类来与中国商讨“主题国”一事。

这主要是因为，在电子产品领域，越南的产业链位置很尴尬。

越南生产的大部分电子产品都使用了从中国进口的上游零部件，留在越南国内的利润有限。反而是农产品出口的利润会全部留在越南，对越南经济的实际带动作用更为直接。

因此，河内才在农产品出口上如此用力，希望借助“主题国”身份抢占先机。

中国此次也没有当面驳了越南的面子，而是强调欢迎越南参与“共享大市场，出口中国”倡议，明确了中国愿意增加进口越南优质农产品，这之中最核心的两个字也正是“优质”。

中国海关对进口越南榴莲有严格的“三证”要求，即必须有种植区代码、包装厂代码，以及来自中方认可实验室的质量检测报告。

但越南农业系统的一批官员为了谋取利益，与部分企业合作伪造对华榴莲出口认证文件，进行榴莲出口活动。

这些官员的作案手法主要有两种，一是在法定审批流程外另设一道子许可证，向希望获得出口代码的企业收取额外费用，二是违规签发虚假的检测证书和种植区代码，并纵容非法买卖这些代码。

说得更加直白一点，就是只要钱到位，进行了假检测的榴莲就能全塞进真代码里，让不符合标准的榴莲卖往中国。

中国海关在2024年底在越南榴莲中检出重金属镉超标，取消了15家包装厂和18家果园的进口资格，在2025年年初开始对所有越南榴莲批次实施100%检验，并要求提供不含致癌物“金胺O”的检测证明。

越南方面这才后知后觉，开始进行内部的调查。

目前，越南公安部已经查出了一条涉及从越南中央政府到边境口岸的完整腐败链条，至少21名被告被起诉，其中不乏原农业与环境部副部长黄忠、种植与植物保护局副局长阮光孝等中高层官员。

原越南农业与环境部副部长黄忠因榴莲出口中国认证造假被捕

这些案件的发生，不仅暴露了越南农产品出口监管体系存在的漏洞，也直接影响了中国消费者对越南农产品的信任度。

因此，中国此次其实是给越方留了面子，没有再提起此事，只是通过强调“优质”二字，提醒越南方面，只有越方能够保证出口到中国的农产品都是优质产品，不会再出现类似的情况，中方才有可能给越南一个成为“主题国”的机会。

若是再出现类似的情况，这个属于东南亚国家的“主题国”身份就会在泰国、马来西亚、印尼等其他国家之间流转。

对越南来说，与其急于向中方要一个“主题国”身份，不如先把自家出口体系的漏洞补上。

农产品贸易的核心竞争力从来不只是价格和距离，更是品质和信誉，越南若能在检疫标准、溯源体系和监管机制上拿出让中国消费者放心的成果，“主题国”的门自然会向其敞开。

反之，即便拿到了优先通道，一旦质量问题再次爆发，失去的将不仅是一个身份，而是整个中国市场的长期信任。