传统妻子的幻象，遭遇反川普的现实杰西卡・格罗斯
影响他人的第一条法则是，永远要争取更多关注。关注是好是坏并不重要，因为一次页面浏览就是一次浏览，一条评论就是一次互动，即使评论几乎全是负面的也一样。
模特兼网红纳拉・史密斯在TikTok上拥有超过1200万粉丝。她靠极度夸张的完美家庭生活形象积累了庞大受众。最近，她因为参加热门播客《叫她爸爸》的采访，再次吸引了大量关注。
采访中，她坚决否认自己是所谓的“传统妻子”，强调人们从她的内容和生活中解读出了从未存在过的东西。
史密斯对主持人亚历克斯・库珀说：“我是职业妈妈。”
她接着解释，自己与同为模特的丈夫拉基・布鲁・史密斯在家庭中地位平等，丈夫会洗碗，也承担一半育儿工作。
她坚持认为，观众被困在一套复古性别角色的叙事中，而这并不是她刻意塑造的。
但不妨看看纳拉・史密斯发布的内容，因为许多普通观众看到的只有这些。她传播最广的视频中，她会用一种轻柔、娇滴滴的洋娃娃式声音说话，这与她平时的声音完全不同。
她在一尘不染的厨房里，从口香糖到饼干，什么都从头制作；她会阅读《摩尔门经》，也会穿草原风长裙。她怀着第四个孩子时曾大口喝生牛奶，还与另一位主打家庭生活内容、育有多个孩子的摩门教母亲汉娜・尼尔曼合作拍摄。尼尔曼更为人熟知的名字是“芭蕾农场”。
史密斯从未自称“传统妻子”，但她似乎一直乐于迎合那些认同保守政治和传统性别角色的粉丝。就连坚定支持“让美国再次伟大”（MAGA）运动的凯蒂・米勒也这样认为。
史密斯接受库珀采访时的说法，也与她2024年接受《GQ》记者凯莉・巴坦采访时截然不同。当时，她似乎并不介意外界如何看待自己。
她当时说：“我只是发布一些内容，希望能给人灵感。每个人都可以从我的内容中得到他们想要的东西。”
她似乎也很享受激怒观众。她和丈夫曾向巴坦开玩笑说，他们打算通过开辟菜园来故意刺激粉丝，因为这会让她田园牧歌般、凡事亲手制作的形象更进一步。
我一直认为，“传统妻子”从来不是什么真实存在的社会潮流。没有证据显示，大量年轻女性迫切希望放弃事业，重新回到厨房，尽管“传统妻子”内容经常在网上爆红。
同样，也没有多少证据表明，年轻男性渴望过一种性别角色倒退到过去的生活。
那么，最近究竟发生了什么变化？
即使在全美最具“传统妻子”色彩的犹他州，夫妻生育的孩子也越来越少，而且越来越晚才开始生孩子。部分原因是当地生活成本过高。
耶稣基督后期圣徒教会也越来越难留住年轻女性。其他不允许女性担任领导职务，并强调女性服从和多生孩子的宗教，同样面临这个问题。
川普第二届政府把自己与狭隘而卡通化的男女性形象捆绑在一起，如今已经显露出一场毫无疑问的灾难。
“让美国再次伟大”阵营的媒体整体上也失去了吸引力，许多右翼网红都在苦苦维持庞大的受众群体。年轻人已经开始抛弃右翼。曾经在男性至上网络圈中称王的安德鲁・泰特和特里斯坦・泰特兄弟如今身陷囹圄，却似乎根本没有多少人在意。
如今，即使只是以故意冒犯、博取眼球的方式，暗中迎合川普式愿景，也已经不再被认为很酷。这套东西令人疲惫，人们已经厌倦了。
当许多人连理发和卫生纸都负担不起时，花上几个小时从头制作彩虹糖，也不再显得可爱。
除了史密斯内容中浮于表面的政治意味，还有迹象显示，内容单一的网红越来越难留住受众，因为过去能为他们带来品牌合作和粉丝的东西，如今已经变得陈旧乏味。
网红现在必须更加努力，才能维持关注度和收入。丽贝卡・詹宁斯在《纽约》杂志一篇讨论“网红衰退”的文章中解释说：“过去，网红只要不断发布自己生活中的漂亮照片，包括穿搭、咖啡、度假和孩子，就能逐渐积累一批粉丝。这些人会从他们身上寻找灵感，或者暂时逃离现实。”
但如今，做同样事情的俊男美女实在太多了。要想脱颖而出，就必须拥有与众不同之处。
詹宁斯提到，网红亚历克西娅・德拉罗萨原本也在制作类似史密斯风格的内容，后来为了最大限度提高互动，“进一步夸大了视频中的每个元素”。
这又让我回到了史密斯身上。在她与库珀的采访中，最受关注的是她对“传统妻子”这个标签的否定，但她也谈到了自己如何受到产后焦虑困扰，还透露了陪伴四个孩子中的一个接受癌症治疗时经历的痛苦。
她谈到，自己没有任何时间停止工作，这让她感到多么艰难。她和家人私下正在承受痛苦，她却仍要继续发布内容，装作一切安好。
如果史密斯这番言论，最终能让更多知名网红坦诚谈论美国职业母亲的真实处境，那将是一种令人欣慰的转变，我也乐见它发生。
如果她能让更多人意识到，在一个医疗保障日益吝啬的国家，养育患病孩子会带来多么沉重的经济和情感代价，这可能帮助数百万人。
如果她能展现一个事实，也就是全职母亲和职业母亲并非彼此对立，实际上，她们往往只是同一批女性在人生不同阶段的身份，那就更值得欢迎。
史密斯的新形象究竟是真实的自我，还是她只是另一个想触及新受众的网红，顺着公众舆论和算法的变化继续追逐名声与财富，只有时间能给出答案。
