刷屏的SBTI，底层算法有点东西量子位

刷屏了，我的朋友圈被彻底刷屏了。（救命啊.jpg）

什么MBTI，什么这TJ人格那FP人格，只能说——忒！过！时！了！

就在这两天，一个名为「SBTI」的人格测试，从各大社交网站上爆火，甚至围攻了我的朋友圈。

好嘛，从各种BOSS、FAKE、POOR的人格截图，到全套的人格图鉴，可以说铺天盖地。

甚至，还有网友连夜赶制出了SBTI人格解析笔记。

我把此文称之为——《赛博人格教科书》。

而这风靡全网、火之不能再火的SBTI测试，正是搓自B站UP主Q肉儿串儿之手。

当时想搞这么个测试网页的初衷嘛，也非常之离谱，那就是——为了劝朋友戒酒。

（不戒酒是吧？那我就给你捏出个酒鬼人格！）

当然，疯玩之外，也有不少网友对测试本身展开了讨论，不少网友觉得是Vibe Coding出来的。

AI？？Vibe Coding？？你要是说这个，我可就不困了。

甭管到底啥TI，咱反手就一个——

直接狠狠扒一扒这里头的算法逻辑到底咋回事儿！！！

火爆全网的SBTI，背后到底有啥算法名堂？

咱们先来聊聊大家普遍比较关心的一个问题——这个火爆全网的SBTI，到底是不是AI做的。

我用GLM-5.1分析源码得出的结论是：

大概率是「人工主导+AI辅助」的协作产物。

换句话说就是，代码、文案部分可能是GPT-4或Claude之类的工具帮忙写的，但整体创意，应该还是由人来操刀的…

如果大家这两天玩了这个测试，其实从SBTI的20多种人格的文案风格中不难看出来——

那文风，可以说是《高度统一》。

举个栗子，像不少人格文案介绍的第一句上来就说：恭喜你，你是稀有/珍稀物种。（doge）

不仅如此，这套人格属性文案的修辞手法密度可以说是《极高》…

排比、比喻、转折等各种LLM最常用的修辞手法层出不穷，比如最直观的“你不是、你压根”“不一定、但可能”等等。

好熟悉，我好熟悉，这不就是我GPT和Gemini最最最擅长的风格嘛！！（gpt：让我狠狠接住你）

emm…我把着这套行文逻辑概括为——

开头强调稀有感+幽默夸张比喻+调侃口吻+个性化强调，让不同人格描述看起来风格一致又有趣？？

（你别说，我还就吃这一套）

当然了，整个测试搭建过程中人手搓出来的部分当然肯定也有。

像ATM-er、Dior-s、THAN-K、MALO这些人格命名，如此之谐音梗，如此之生动形象，说实话，AI自己很难写的出来…

感觉吧，更像是靠聪明的人脑灵机一动策划的？？（大家伙觉得呢）

此外在技术栈上，整个测试的技术架构也比较简单——

网页就是单文件操作DOM，路由靠单页hash或screen切换。

图片也都是外部链接存储，所以目测整个项目是零依赖的「纯原生前端项目」。

接下来问题又来了。

通过简简单单的31道生活问答题，就能精准拿捏住一批又一批网友，那这背后的「算法逻辑」也自然不简单。

对此呢，我们也小小地研究了那么一下下（仅供参考）——

其实SBTI的算法逻辑的不是直接测试人格类型，而是给你15个小标签，然后用数学距离找跟你「最像的人设」。

具体来说，我们可以把这套人格算法逻辑拆成答题拆维度 、分数归档、模板匹配三个维度：

第一步：答题拆维度——用户答题后，系统把答案拆成15个小维度，每个维度算一个小分数。