美国大学210个专业全砍华人志

美国的孩子选专业也难！

一、美国大学210个专业全砍，停止“误人子弟”

最近，美国印第安纳州启动了大规模的高校改革，全州公立大学被统一“过筛”，最后的结果是：210个学位课程被直接裁撤或暂停，另外还有374个被合并或重组。

这些专业之所以被“扫进垃圾桶”，有的原因是报读的人数太少，比如印第安纳大学西北分校的劳工研究专业，过去三年里，副学士平均每年毕业4个人，学士更少，只有3个。

还有的原因是毕业后难就业，或者能找到的工作薪水低得可怜。印第安纳州政府已经在准备下一轮筛选，如果一个专业的毕业生，走出校门后收入长期落在2.4万到3.5万美元之间，那这个专业未来也可能被重新评估，甚至直接取消。

州长Mike Braun表示：高等教育要和未来的工作更紧密地对上，不然学生、家庭、纳税人的投入都很难说得过去。

说白了，大学苦苦读了四年，结果毕业找不到工作，或者薪水还不如去送外卖，那不是“误人子弟”吗？

这个时候，美国人民迫切需要一个“张雪峰”。

不幸英年早逝的张雪峰，在中国专门提供大学选专业的咨询服务，服务费动辄上万，却万人争抢，一场直播下来竟能卖出上亿的营收，可见人民是多么需要一个“打破信息差”，让孩子选个好专业的服务。

美国人民也需要啊，除了富豪家庭可以让孩子按照自己的兴趣随意选择专业以外，谁不想孩子读完大学能够直接就业，拥有稳定高薪的工作呢？

二、假如美国有“张雪峰”，会推荐什么专业？

那么，现在美国有没有“张雪峰”？哪些专业是雷？哪些专业才是好就业的呢？

美国并没有像张老师那样靠短视频和直播一呼百应的“草根升学顶流”。焦急的美国家长就会花重金去外面请“私教”。这些私人顾问的收费在几千到几万美元不等。他们不仅包揽选专业，还包揽背景提升、文书润色。

还有的家长，更依赖于像PayScale、US News的专业薪酬榜单，或者是美国政府的劳工统计局数据来做决策。虽然没有张雪峰那张能说会道的嘴，但这些表格上的起薪和就业率，就是美国普通家庭选专业时最硬核的“张雪峰”。

在美国，哪些专业是避之不及的“雷区”？

人类学、社会学、历史学：除非你立志一路读到博士留在高校当教授，否则本科毕业在市场上的对口工作极少。很多毕业生最后只能去做基础行政、销售，起薪常年在鄙视链底端徘徊。

表演艺术、纯美术：据统计，这类专业毕业生的“未充分就业率”，即做着根本不需要本科学历的工作，比如去星巴克打工、当餐厅服务员常年高居榜首。

泛商业/泛人文类：这些缺乏特定技能的“大众传播”或“泛工商管理”。如果没有名校光环加持，很容易陷入“什么都学了，但什么都不精”的尴尬期。

印第安纳州这次大刀阔斧砍掉的，很大一部分也正是这类边缘化、非应用型的文科专业。

哪些专业才是真正好就业的“香饽饽”？

美国职场的风向标其实非常明确：硬核技术+刚需行业。

雷打不动的STEM（理工科）：尤其是计算机科学、数据科学、电子工程、机械工程。虽然这两年硅谷大厂有裁员潮，但放在全美乃至全球来看，这些专业的起薪、就业率和职业天花板依然是最高的。懂代码、懂算法，走到哪里都是硬通货。

永远缺人的医疗护理类：美国的医疗系统极其庞大，对专业人才的需求是个无底洞。护理学、药学、物理治疗等专业的毕业生，哪怕不在一线大城市，在全美任何一个州都不愁找不到工作，而且起薪非常可观，属于美国中产阶级的“绝对铁饭碗”。

越老越吃香的商科实用型专业：比如会计（Accounting）和金融（Finance）。尤其是考出CPA（注册会计师）的毕业生，在就业市场上永远有稳定的需求。比起泛泛而谈的商管，这种有一技之长的商科专业要稳妥得多。

三、终极变数：AI时代，什么专业才能“端稳饭碗”？

总而言之，印第安纳州高校这次的“大洗牌”释放了一个强烈的信号：在教育成本高企的今天，大学越来越像一笔硬核投资。无论是在中国还是美国，对于普通家庭来说，“先谈生存、再谈理想”，已经成了全球家长们无奈但又最理性的共识。

终极变数：人工智能的发展可能会让所有的白领工作都是失去意义。

也就是说，现在所有坐在办公室里敲电脑的工作，可能在不远的将来都被人工智能取代，这对于现在大部分的大学专业来说，都是一个重大危机。也就是你辛辛苦苦学了四年的专业知识，毕业后发现人工智能做得比你好还比你快，还不需要雇主交社保，你还怎么竞争？

因此，我建议，要学那些不是完全在办公室完成的工作专业。你让人工智能写代码、做视频、做设计可能成本很低，但你要让人工智能去做护理，搞建筑，销售谈判，可能成本会高于雇人完成，这才是未来还有机会不被取代的工作。