黄之锋「罪行重大」重判10年

正在服刑的前香港众志秘书长黄之锋，在狱中被港府加控「串谋勾结外国势力」罪。国安法指定法官指，黄之锋和罗冠聪是案中主脑，二人在国家安全的关键时期合谋勾结外国势力，要求实施制裁，并曾促成外国实施制裁和不利措施，增加中港政府的困难，并在《港区国安法》在港实施后，继续「国际战线」，被裁定属「罪行重大」，重判黄之锋监禁10年，预料他要服刑至2036年11月才可获释。

5.11A 黄之锋距离刑满获释只有两个月，再因串谋勾结外国罪而被重判监禁10年，加刑至2036年底。 © 麦燕庭 今年10月刚满30岁的黄之锋，是香港实施《国安法》以来，首位同涉两宗国安案件并被判囚的被告。他在民主派「47人案」中，因「串谋颠覆国家政权罪」被判监禁4年8个月，原预计服刑至明年1月可刑满出狱，狱中加刑後认罪，今（5日）早在高等法院判刑。 国安法指定法官谭耀豪指出，黄之锋与罗冠聪均是本案的主脑，虽然扮演不同角色，但犯案过程早有预谋。案发时香港社会动荡，国家安全及法治承受极高的风险，被告等人直接与外国政要等境外势力会晤，公然呼吁制裁中国和香港的官员，并曾促成外国实施制裁和不利措施。他们又将呼吁制裁的信息，通过社交媒体账户丶西方主流新闻媒体或机构，传播於世，与其他人串谋危害国家安全。 法官认同，黄之锋等人的行为并不涉及暴力，但以黎智英案的裁定准则，属「罪行重大」的重点，因为案件涉及的罪行可能极为严重。他不接纳辩方指黄之锋角色有限的说法，亦不构成减刑因素。 辩方曾指，黄之锋已于2020年7月27日公开宣布放弃争取美国制裁，但法官认为，黄之锋终止串谋，并非因为他主动选择退出，而是因为他在2020年11月23日，涉及两项与非法集结有关的罪行被定罪，并被还押羁留。法官又指，他和罗冠聪只是调整各自的角色，继续呼吁制裁等危害国家安全的行为。 法官引用《港区国安法》第29条涉及「勾结外国势力」罪的相关条文，指「罪行重大」最高可判处无期徒刑。鉴于本案的所有情况，以13年监禁作为量刑起点，但考虑黄之锋认罪，有「真诚悔意」，求情时亦表明本案性质「非常严重」，在过去一段时间的服刑期间，已为改过自新采取具体行动，法庭将量刑起点减三年，判处黄之锋监禁10年，即《国安法》第29条下属「罪行重大」所须判处的最低刑期。 由於黄之锋案被指属罪行重大，扣减刑期後亦不可低於10年，使认罪的黄之锋未能享有全数三分之一的刑期扣减，他未能享受的应有扣减至少达一年。 谭官又说，同意辩方让被告两案刑期同期执行的要求，故决定把民主派「47人案」的馀下刑期，即2个月2日的刑期，与本案同期执行，黄之锋即被加监约9年10个月。两宗案件的总刑期接近14年半。 国安警促黄反省 美民主会强烈谴责判刑 警务处国安处总警司李桂华在黄之锋被判刑后会见媒体，表示本案的影响十分严重，欢迎法庭重判黄之锋。又指黄之锋未成年时已经参与社运，曾于2019年6月组织包围警察总部，形容黄之锋是不愿意守法的人，希望黄之锋在监狱的日子，能好好反省自己对国家及香港做过的错事，培养守法精神及好好认识国家。 不过，总部设在美国的港人团体「香港民主委员会」对黄之锋遭重判予以强烈谴责，认为港府第二次以国安相关罪名起诉黄之锋，旨在压制他的声音，并恐吓那些怀抱同样希望的人。 该组织强调，黄之锋从14岁开始投身社会运动，将人生大部分时间奉献于捍卫香港社会的尊严与自由，形容当局再次将他判刑，是企图将他展现的公民勇气变成一个警告，让人们意识到公开发声所须付出的个人代价。 在今年11月于深圳举行的亚太经济合作组织（APEC）领导人会议，以及12月于美国佛罗里达州举行的二十国集团（G20）峰会前，「香港民主委员会」呼吁白宫及美国国务院，在与中国领导人习近平的双边接触中，争取黄之锋立即及无条件获释。