96岁排球名宿突然离世
2026 年 10 月 26 日,新中国排球第一代国手张然离世,第二天中国排协发布唁电,头衔列了一大串:第一代国手、江苏排球开路人、排坛泰斗。 可消息传开,有人翻出 5 年前那篇批评郎平的文章,字字带火;有人摆出一辈子的功绩回怼,说骂他的人根本不懂排球。 一个 96 岁老人的离世,把中国女排 5 年来最尖锐的那道裂痕,又撕开了一道口子。 张然到底是谁? 张然 1930 年出生于福建漳州,属于新中国第一批专业排球运动员。1951 年进入八一男排打主力二传,1956 年跟随中国男排参加巴黎世锦赛,成为最早登上世界排球顶级赛场的一批国人。 1958 年,28 岁的他接到任务,从零搭建江苏男排,备战第一届全运会。彼时江苏排球底子薄弱,他四处选材只找到 5 个人,连一套首发阵容都凑不齐。
队伍没有正规训练馆,只能在看台下方的沙地上训练,住宿条件也十分简陋,选人时他不盯着身高,更看重队员的球商和毅力,袁伟民就是在这个阶段被他带入排坛,一直奉他为启蒙老师。
后续多年,张然持续深耕排球事业。1972 年调研后,积极推动漳州排球基地落地,这里后来成了女排的训练大本营。
执教江苏女排和国青女排期间,培养出孙晋芳等多名世界冠军,他写下 12 本排球专著,近 400 篇专业文章,还有 10 篇登上国际排联刊物,拿到国际排联高级讲师证书,去往 30 多个国家授课。即便晚年身患癌症,93 岁时他依旧参加漳州基地 50 周年座谈。
可到 91 岁,一篇文章让他卷入巨大争议,2021 东京奥运会,中国女排发挥失常,小组赛 2 胜 3 负出局,创下奥运最差战绩。 朱婷手腕重伤,集训周期也大幅拉长,一时间各种讨论不断,这篇点评赛事的文章,把张然推到了风口浪尖。 8 月 31 日,中国排协官网转载了张然原载《新体育》的 5000 字长文,将失利归为 5 点原因:主力阵容老化、替补力量薄弱、赛场指挥失宜、心理压力过大、集训弊多利少。
文章直言 “六仙女” 5 年不变的阵容在中外排球史上都罕见,打俄罗斯的关键战指挥上 “欲挽无术”,还指出大国家队集训模式劳民伤财,措辞相当直接。 排协官网的转载,让很多球迷默认这是官方定调,虽然后来排协当晚就标注 “仅代表作者观点”,9 月 1 日凌晨又发布正式说明,连用 3 个 “不能否定”,还主动承担 “协会也有很大责任”,但负面影响已经扩散。
更巧合的是,8 月 31 日正好是郎平执教合同到期的日子,9 月 1 日郎平便发长文正式卸任,称第一站要去苏州给一年前去世的母亲扫墓,8 年执教生涯就此落幕。两件事时间挨得太近,“一篇文章逼走郎平” 的说法迅速传开,张然就此成了不少球迷的对立面,这顶骂名一背就是 5 年。 很少有人留意,张然的批评从来不是针对郎平个人,2009 年郎平执教恒大女排、年薪 500 万的时候,张然就公开表示,恒大一家独大导致联赛一边倒,对行业发展没有好处,还说过 “中国排球的命运,包括国家队的兴衰,不能总指望一个人”。
2014 年他又专门撰文,呼吁给本土教练更多信任和耐心,他的核心诉求从来不是针对某个人,而是不认可把球队兴衰全部押在一个人身上的发展思路。 就连 2021 年那篇争议文章,末尾也明确写着 “本文只从赛场表象和业务范畴的某些侧面来分析,难免偏颇,仅供参考”,只是多数人没读到这里就已经开始指责。
而郎平这 5 年,也从未把张然视作敌人。5 年间她做了 12 次大型手术,双侧髋关节都进行了置换,2025 年 12 月在央视《面对面》节目中表示,自己最大的心愿就是 “别瘸就行,能正常走路就很好”。 2025 年 11 月,国际奥委会将教练员终身成就奖颁给郎平,她是该奖项设立以来首位获奖的中国三大球教练。
2026 年 8 月,郎平首次公开承认,东京奥运周期前期让主力延后归队、先由替补出战世界女排联赛的安排考虑不周,没有达到预期的热身效果。 一个提出专业批评,一个进行专业反思,两人的方向本质上是一致的,只是舆论场更愿意相信 “个人恩怨” 的戏码,吵了 5 年还在纠结 “谁逼走了谁”。
更值得反思的是,张然文章里真正有价值的观点 ---- 阵容更新、替补培养、集训模式、青训衔接,5 年来始终没有被充分讨论。大家忙着站队表态,没人认真深究为什么 5 年首发不变、为什么替补顶不上来。
现实很快给出了答案:2026 年 8 月,中国女排在亚锦赛 2 比 3 输给泰国队,错失洛杉矶奥运会亚洲区直通资格,只能参加 2027 年女排世界杯暨奥运落选赛。 新一届集训 30 人大名单平均年龄不足 23 岁,20 岁以下球员占 33%,东京奥运班底仅剩下李盈莹、王媛媛两人。新老交替来得仓促又猛烈,恰好印证了张然当年的判断,只是付出的代价过于沉重。
96 年人生,张然横跨了新中国排球从零起步到站上世界之巅的全部历程。他是拓荒者,是奠基人,也因为一篇尖锐的专业文章背负了 5 年骂名。
对这位老人最好的送别,从来不是站队翻旧账,而是把那些被情绪掩盖的行业问题重新摆上台面:阵容如何平稳更新、梯队如何有效衔接、联赛如何健康发展、年轻队员的基本功如何夯实。 郎平为中国女排做出的贡献值得永远铭记,张然提出的专业意见也值得认真对待,这两件事从来不存在冲突。
把排球本身的事情想明白、做扎实,让中国女排依靠一套稳定运转的体系走出低谷,才是对两位前辈最好的告慰。 功与过,本来就能分开看,也应该分开看,在我看来,对一个 96 岁老人最好的送别,不是站队翻账,而是把那些被情绪盖住的行业问题重新拿出来讨论:阵容怎么更新、梯队怎么衔接、联赛怎么办好、年轻队员的基本功怎么抓。
郎平的贡献值得永远铭记,张然的专业意见也值得认真对待,这两件事从来不冲突,把排球本身的事想明白、做扎实,让中国女排靠一套稳定运转的体系走出低谷,才是对两位前辈最好的告慰。


