湾区两市长想“抓大权”，11月见分晓

湾区隔着一座桥，两个城市的画风完全不同： 一边是全球商业、亿万富豪和科技精英扎堆的旧金山；另一边是蓝领工人聚集、风格接地气的奥克兰（Oakland）。

报道截图 虽然城市性格天差地别，但眼下旧金山市长罗伟（Daniel Lurie）和奥克兰市长芭芭拉·李（Barbara Lee）却盯上了同一件事——他们都想在今年11月大选里，让选民通过公投修改城市宪章，给自己大幅“扩权”。 不过，两位市长谋求权力的路子，简直是两个极端。 一边是“钞能力闪电战”，一边是“人肉抗压辩论” 1. 提案怎么送上选民选票的？ 旧金山（砸钱搞定）： 罗伟根本没把提案拿到市参事会去过堂辩论。他的团队通过盟友募集了近1400万美元的竞选资金，直接豪掷450万美元雇人街头收集签名，硬生生把三项修宪提案送上了11月选民的选票。 奥克兰（死磕议会）： Barbara走的是传统议会路线。奥克兰市议会当时内部撕裂严重，表决时僵持在4比4平局。最后，Barbara市长亲自投下了关键的打破僵局票，才把提案送进选票通道。 截至目前，她这项提案的竞选团队今年只筹到了46万美元。 2. 公众参与怎么搞的？ 旧金山（关门开会）： 从去年12月到今年3月，罗伟在旧金山市政厅201室开了4次工作组会议。台下坐着31名成员，绝大多数是亲商界代表和温和派盟友，工会代表只有3人。 罗伟本人只挑部分场次参加。第一次会议只接受电子邮件留言，后来才允许现场发言。市长办公室表示，除了这4次，还开了6次小型会议，总共开了10场。 奥克兰（开麦挨批）： Barbara把自己直接放在了“风口浪尖”。她连续坐在市政厅现场，面对面接受市议员和市民数轮直播质询，扛住了几十位发言者的当面开火。 从去年10月到12月，奥克兰开了14场社区会议，吸引了超过750名市民到场，还收回了433份市民问卷。今年1月发布正式建议后，2月又追加了2场讨论，前后加起来整整开了16场社区大会。 3. 听完民意，消化了多久才拿提案？ 奥克兰： 整个工作组只有8个人（远小于旧金山的31人），他们在2月开完最后一场会后，整整消化吸收了2个月，直到5月才正式公布公投提案。 旧金山： 速度快得让人目瞪口呆——3月份工作组开完最后一场会后的第二天，罗伟就直接公布了D、E、F三项提案。而旧金山市府正式发布民意总结报告，居然是在提案公布整整6周之后。批评者直言，这民意收集纯粹是“走过场”。 背后暗流：同一批幕后智囊？ 很有意思的一个细节是，在这两座城市的修宪工作组里，居然有三位共同的核心成员： 旧金山基金会首席执行官 弗雷德·布莱克韦尔（Fred Blackwell） SEIU Local 1021 工会领袖 扎克·高盛（Zach Goldman） 2008至2024年间担任旧金山主计长、现任智库SPUR资深顾问及公共财政专家的 本·罗森菲尔德（Ben Rosenfield） 城市规划与治理智库SPUR在两市的修宪过程中都起到了举足轻重的作用。然而面对媒体关于两城操作差异的问询，这三位成员、智库SPUR发言人以及奥克兰市长Barbara均未作出回应。 旧金山市长办公室发言人查尔斯·卢特瓦克（Charles Lutvak）则回应道：“我们在市参事会主席拉斐尔·曼德尔曼、主计长格雷格·瓦格纳和市行政官朱嘉文的合作下，与约30人的工作组共同制定了这些措施，多次征求公众意见，并获得了全市小微企业、工会和居民的支持。罗伟市长竞选时就承诺要用他的‘市政厅问责计划’整顿体制，11月选民将有机会把改革落到实处。” 扫盲：旧金山选民11月要投什么？ 罗伟主推的这套方案，被称为“旧金山数十年来最大幅度的宪章修改”，主要包含三项公投案： D提案（Prop. D）： 提高普通市民把公投提案送上选票的门槛（同时也取消了市长单方面直接提公投案的特权）。 E提案（Prop. E）： 赋予市行政官全面改革旧金山对外采购与承包合同流程的权力。 F提案（Prop. F）： 赋予市长个人直接任免特定市政部门负责人的绝对权力。 华人生活贴士：11月选票关系到你的切身利益！ 别漏看本地公投（Local Propositions）： 许多华人投票时只关注总统和大职位，其实像旧金山D、E、F案这类城市宪章公投，直接决定了未来谁来管治安、谁来管市政预算、商业执照发得快不快，与房东、小商户以及纳税人的利益息息相关。 留意选民登记截止日： 加州11月大选的常规选民登记截止日通常在大选日前15天。若错过，仍可在投票日当天前往投票站进行有条件临时登记并投票。 中文选票服务： 旧金山和奥克兰均提供完备的中文选票及选民指南，看不懂英文专业法律术语的华人朋友，可以在收到选民手册时选择中文版本，或在投票站索取中文选票。