社群流传选举假讯息,让入籍者不敢投票

世界日报 · 经八阕原文

AI摘要 文章摘要整理: 中文社群流传的选举假讯息,正与移民执法恐惧交织,让部分具投票资格的公民却步;专家提醒,辟谣需结合制度解释、跨平台查核与媒体识读。 11月期中选举将至,华裔选民面对的干扰,不只是难辨真假的政治消息,还有「入籍后投票会不会惹麻烦」的恐惧。专家23日在美国社群媒体(American Community Media)线上简报会指出,选举不实讯息经中文社群帐号翻译、转传,再与移民执法消息交织,可能让原本具投票资格的公民选择留在家中。

华人权益促进会中文数位参与项目负责人Jinxia Niu指出,选举不实讯息与移民执法恐惧交织,让部分已入籍的华裔选民也不敢投票。(线上简报会截图) 华人权益促进会(Chinese for Affirmative Action)中文数位参与项目负责人Jinxia Niu表示,团队多年来追踪逾600则不实讯息,发现中文选举假讯息的传播重心,正由微信逐渐转向X平台。不过,微信仍是重要传播管道,讯息往往先在X出现,再经翻译流入微信群及YouTube,形成跨平台扩散。 她指出,团队观察到的中文不实讯息,约六成直接翻译自英文右翼内容;进入中文圈后,部分讯息又被扭曲或加入新的说法。语言隔阂让部分读者难以比对英文原始报导,也使中文网红对事件的解读,更容易成为受众认识事件的主要依据。 其中,「不查身分证,任何人都能投票」是几乎每逢选举就会出现的说法。Niu表示,不少中国移民习惯办事时出示身分证,接触美国各州不同的选举制度时,容易把投票现场的证件要求,误解为是否设有资格审核。有人以为现场不查身分证,等同没有资格审核。实际情况是,在选民前往投票前,即已通过选民登记制度,完成投票人身分的查验。辟谣因此不能只说讯息错误,还需要从制度差异解释起。 更值得关注的是,这类讯息与移民暨海关执法局(ICE)执法带来的恐惧结合后,影响已超出政治立场。她举例,当选民登记系统出错的消息传入中文社群,微信及小红书上随即出现担忧:非公民是否会被误登记、会不会因此遭逮捕,甚至有人连已归化入籍后能否投票都开始怀疑。 Niu表示,团队已感受到这种恐惧让部分合资格公民却步。反移民叙事造成的影响,也不限于华裔,印度裔、菲律宾裔及越南裔社群,同样面临因恐惧而产生的分化。 人工智慧则为查证增加另一层难度。她指出,已有社区成员直接使用聊天机器人取代阅读新闻,但以中文和英文询问同一选举问题,可能取得不同答案及消息来源。她呼吁科技公司重视中文资讯品质,让查核内容更容易被搜寻及引用。 Factchequeado共同创办人兼执行长Laura Zommer也引述研究指出,受测聊天机器人的英文选举回答,约三成存在不完整、过时或错误问题,西班牙文则达45%,显示语言落差也存在于AI服务。 高学历同样不代表能免于受骗。Niu表示,团队发现部分第一代高学历移民,也容易相信或转传不实讯息;拥有理工科博士学位,并不等于接受过媒体识读与查证训练。 如何减少假讯息影响?全国公民参与会议执行长Cameron Hickey则提醒,看到令人愤怒或害怕的消息时,应先停下来,查明来源、寻找其他可靠媒体的报导,再追溯原始资料,避免在未核实前转传。 精华 FAQ Q1:中文社群的选举假讯息,主要透过哪些平台扩散? 专家指出,这类讯息正从微信逐渐转向X平台,之后再经翻译流入微信群、YouTube与小红书等管道,形成跨平台扩散,让错误内容更难被及时辨识与阻断。 Q2:为什么「不查身分证就能投票」会在中文社群反复出现? 因为不少移民习惯办事时要出示身分证,容易把投票现场不查证件误解成没有资格审核。实际上,选民早在登记阶段就已完成身分查验,辟谣不能只说它错,还要解释制度差异。 Q3:除了假讯息,还有哪些因素让入籍者不敢投票? 移民执法,特别是ICE相关恐惧,会和选民登记错误、非公民误登记等消息交织,让部分华裔与其他族裔社群担心遭误抓,甚至怀疑入籍后是否仍能安全投票。

来源:世界日报(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more