美国水费10年暴涨62%

过去10年，美国人不仅要面对食品、住房等生活成本上涨，就连每天离不开的自来水也越来越贵。非营利组织Food & Water Watch最新研究显示，与10年前相比，美国家庭饮用水费用已经上涨62%，不仅明显跑赢整体通胀，涨幅甚至超过食品杂货和家庭收入的增长速度。其中，加州的情况尤其引人关注。在全美水费最昂贵的25个供水系统中，加州竟占到52%。

报道截图平均一年水费531美元，10年涨62% Food & Water Watch分析了2025年全美500个最大的社区供水系统账单数据。这些系统合计服务约1.55亿人，相当于美国总人口的约45%。研究人员随后将这些数据与该机构2015年进行的类似调查进行比较。需要注意的是，这项研究统计的是饮用水供水费用，并不包括污水处理费和雨水处理费，而这些费用在很多地区会另外收取。数据显示，2025年，一个全年使用6万加仑水的普通家庭，平均需要支付531美元的饮用水费用。不过，不同地区之间差异非常明显。最便宜的供水系统一年仅需约133美元，而最昂贵的则高达1,416美元，相差超过10倍。水费涨得比通胀、食品都快研究显示，2015年至2025年，美国水费上涨62%。同期，美国整体消费者物价上涨39%。换句话说，水费上涨速度约为整体通胀的1.6倍。相比之下，同期食品杂货价格上涨约30%，鸡蛋价格上涨约28%，均明显低于水费涨幅。水费上涨速度也超过了家庭收入。研究发现，与2014年至2024年全美家庭收入中位数的增长相比，水费涨幅高出19%。 Food & Water Watch水资源项目主任、该研究共同作者Mary Grant表示，水费上涨的速度已经超过很多家庭能够承受的范围，而且这种压力正在影响美国各个地区，低收入家庭受到的冲击尤其严重。

AI制图有些州10年水费翻了一倍多部分州的涨幅更加惊人。研究显示，新罕布什尔州（New Hampshire）过去10年的水费上涨177%，涨幅居前；俄勒冈州（Oregon）上涨114%；西弗吉尼亚州（West Virginia）上涨95%。在路易斯安那州（Louisiana）、马里兰州（Maryland）和西弗吉尼亚州，水费上涨速度大约是当地家庭收入中位数增长速度的两倍。而在新罕布什尔州，水费上涨速度接近家庭收入增长速度的5倍。私营供水系统平均贵67% 研究还发现，公共供水系统与营利性企业运营的供水系统之间存在明显价格差距。由企业拥有的供水系统，普通家庭平均每年需要支付823美元；公共供水系统平均为494美元。两者一年相差329美元，企业运营的供水系统平均贵约67%。在此次调查的500个供水系统中，企业所有的系统只占11%，但在全美最昂贵的25个供水系统中，却占到44%。排名最贵的前10个系统中，更有70%属于营利性企业。相比之下，全美最便宜的25个供水系统全部属于公共所有，其中大约60%位于美国南部，包括佛罗里达州（Florida）和乔治亚州（Georgia）的多个地区。加州占全美最贵25个供水系统的52% 对于加州居民来说，报告中一个数字尤其值得关注。在全美水费最昂贵的25个供水系统中，52%位于加州。也就是说，按照这项研究的统计，在全美最昂贵的25个供水系统里，超过一半来自加州。不过，报告提供的这一数据并不意味着“加州整体水费全美最高”，而是指在此次调查覆盖的500个大型社区供水系统中，加州系统在最昂贵的25个中占比很高。低收入家庭压力更明显对于收入较低的家庭，水费带来的负担更加明显。这项研究将水费超过家庭收入1.5%视为超出其设定的“可负担”标准。按照这一标准，对于收入最低的20%家庭而言，调查涉及的供水系统中有93%超过这一门槛。只有爱达荷州（Idaho）和犹他州（Utah）保持在该标准以下。西弗吉尼亚州和波多黎各（Puerto Rico）的情况尤其突出。研究估计，对于当地低收入家庭来说，水费大约占收入的11%；在波多黎各，这一比例更达到约20%。报告将后者形容为无论采用何种标准，都已经难以负担。为什么水费越来越贵？ Food & Water Watch认为，美国不少供水系统面临老化基础设施更新的压力，包括维修老旧供水管道，以及处理铅管、PFAS“永久化学物”和农业造成的硝酸盐污染等问题。美国水务协会（American Water Works Association，AWWA）也指出，基础设施更新、提高系统抵御灾害的能力以及满足监管要求，都是推动供水成本上涨的重要因素。 AWWA发言人Greg Kail表示，如果未来这些支出完全依靠水费收入承担，那么按照2025年美元价值计算，美国家庭平均年度饮用水账单可能从2025年的429美元升至2050年的969美元，实际成本将增加一倍以上。届时，预计约3,040万户家庭的饮用水费用可能超过收入的2.5%，约5,350万户家庭可能超过收入的1.5%。与此同时，代表私营供水和污水处理企业的全美水务公司协会（National Association of Water Companies，NAWC）表示，尚未审阅Food & Water Watch的这份研究，但同样承认水务系统正在面对老化基础设施、PFAS和铅相关监管要求、网络安全以及极端天气等不断上升的成本。该协会同时指出，单纯比较公开水价可能无法完整反映消费者最终实际支付的金额，因为一些私营水务公司会向低收入用户提供援助和节水计划。