门萨智商测试被AI考爆了

AI，直接把人类的智商测试干爆表了。

门萨挪威智商测试，35道难到离谱的图形推理题，限时25分钟。

Claude Fable 5.1，外加看图作答的GPT-6 Astra杀进考场，结果一道没错，直接轰出了这张卷子的理论极限151分。

而且是最近7次连考，次次满分。151只是卷子的天花板，它们自己的天花板在哪，还没人知道。

放到人类里，全世界近98%的人连130分的门萨入会线都摸不到，你我大概率都在被碾压的那一大拨人里。

不信邪的话，你先试试这张卷子里堪称地狱难度的第33题，答案放在第一节的末尾。

门萨挪威测试第33题

看懵了也别灰心。这题不光虐人，绝大多数AI也在这里栽了跟头。

这张卷子狠就狠在不考任何知识储备，它就甩给你一堆毫无头绪的破图形，看你能不能在一团乱麻里自己揪出规律。

心理学家管这种临场找规律的本事叫「流体智力」，它也是人类自诩聪明、用来碾压机器的最后一道防线。

结果现在，这道防线被AI轰得连渣都不剩了。

人类只测到145，AI考了151

点开TrackingAI的榜单，最先看到的是一条钟形曲线。

那是人类智商的分布，绝大多数人挤在100分附近的山包上。

过去，AI的头像还零零散散落在曲线左边的低分区。

现在，它们一个接一个挤到了曲线最右端那条孤零零的尾巴上，挤得头像都叠在了一起。旁边立着一根竖线，标注写着「本测试最高可能分（暂时）」。

TrackingAI上各家AI的门萨挪威成绩，最右侧竖线是这张卷的满分线

这张榜单是美国记者Maxim Lott攒出来的。

他像个苛刻的监考老师，每周给30多个主流AI做门萨挪威测试，有的模型听文字描述答题，有的直接看原图答题。成绩取最近7次的平均，所以想靠一次好运蒙上榜，门儿都没有。

他用的这套门萨挪威测试，本来是给人类准备的。人去做这张卷子，系统最高只报145分，再往上就不细分了。

而TrackingAI给AI打分，是按答对的题数继续往上换算，35道全对就是151，已经超出了门萨给人类设的量程。

不过，145封顶只是这张卷子的限制，人群里的智商并不封顶。

我们按智商的标准分布估算了一下，151分大约3000个人里才有1个。

放到全球80多亿人里，151分以上的人一共只有270万左右，一座千万人口的大城市里也就三千来个。

门萨俱乐部的入会线是130分，这两位满分AI已经高出整整21分。

而151还只是这张卷子的天花板，要是卷子能接着往上测，到了160分这一档，全世界只剩二十多万人。

AI站着的，已经是人类智商金字塔最顶上那一小撮人的位置。

而且能挤进这一小撮的，远不止这俩怪物。

在TrackingAI的榜单上，GPT-5.6 Sol和Gemini 3.1 Pro考到了145，公开卷上突破140分的模型已经排成一长串，国产模型也杀进了第一梯队。

这么多模型挤在高分段，差距就全拉在了最后几道压轴难题上。

TrackingAI统计过，前10题几乎是个AI就能拿分，到了卷子末尾，第35题只有5个AI做对，第33题更是只剩2个做了出来。

按Lott的换算，35道里错一道就只有148分，所以做对第33题的那2个，基本就是这两位满分选手。

开头那道题说好在这里公布答案，正确选项是E。

每道题做对的AI数量，橙色是门萨挪威卷，第33题只剩2个

满分本身已经够吓人，可要知道，就在几年前，AI还是个严重偏科的学生。

从64分到151分，AI只用两年半

2023年3月，芬兰一位心理评估专家给ChatGPT做了一套正规的韦氏成人智力测验，只考词汇、常识这些语言题。

ChatGPT直接考出155的语言智商，秒杀99.9%的人类。

可一遇到「塞巴斯蒂安孩子的父亲叫什么名字」这种拐个弯的脑筋急转弯，它就当场死机。

非语言部分更是没法测，用这位专家的话说，ChatGPT「没有眼睛、耳朵和手」。