9个月发200多篇论文，芝大教授遭质疑

芝加哥大学布斯商学院(Chicago Booth)统计学教授波尔森(Nicholas Polson)，今年利用人工智慧(AI)协助研究，短短九个月署名超过200篇论文及多达14本书，惊人产量引发学界质疑。学术研究平台SSRN已撤下257篇由他撰写或共同撰写的文章，并冻结相关上传帐户，使AI介入学术研究的程度及揭露规范再度成为讨论焦点。

波尔森是芝大布斯Robert Law Jr.计量经济与统计学教授，1991年加入芝大，研究领域包括贝氏统计(Bayesian statistics)、金融计量经济及AI，目前仍在该校任教。

华盛顿邮报23日报导，一般学术研究人员一年可能只发表数篇论文，即使产量较高的教授，一年也可能仅十多篇；波尔森今年却已署名或共同署名超过200篇论文，另有多达14本书，产量之高引起其他研究人员注意。

事件8月已开始在学术圈发酵。哥伦比亚大学统计学教授盖尔曼(Andrew Gelman)等人发现，截至8月26日，波尔森相关SSRN帐户已有约258篇研究文章，许多长达20至50多页，甚至曾一天上传六篇。文章题材除了统计、数学及AI，还涉及社会安全金、TikTok推荐机制及国际象棋等。

波尔森向华邮承认使用AI协助完成这些研究，但没有说明是否在每篇文章中揭露AI的使用。他表示，AI让研究过程中大量繁重工作变得容易，使原本具有生产力的研究人员可以大幅提高效率。他并强调，这些研究仍是自己针对感兴趣的问题努力完成。

不过，庞大的论文数量引起部分学者对品质的疑问。盖尔曼表示，他并未阅读波尔森所有文章，但在看过其中一篇约80页、试图提出人际连结统一理论的文章后，认为内容缺乏实质价值，部分文字也像是聊天机器人生成。

争议出现后，波尔森在SSRN上的大量文章陆续消失。SSRN向华邮证实，过去一个月已撤下257篇由波尔森撰写或共同撰写的文章，并冻结上传这些文章的帐户。

SSRN表示，许多文章确实没有AI使用揭露，但这并非平台採取行动的主要原因，更重要的是发现「不寻常的投稿活动」。SSRN主要是研究人员分享working papers及尚未经同侪审查研究的平台，因此文章遭撤下并不等同正式学术期刊撤稿，目前也没有证据显示这257篇文章均涉及造假。

华邮指出，事件凸显学界更广泛的忧虑：AI虽能协助搜寻文献、处理资料及提高研究速度，但也可能让大量品质不佳、引用错误甚至含有虚构资料的文章迅速进入学术体系，使负责把关的编辑与同侪审查者难以负荷。

截至目前，芝大官网仍将波尔森列为布斯商学院教授，2026年秋季并安排他教授「Bayes, AI and Deep Learning」及Business Statistics等课程。华邮表示，芝大没有回应该报有关是否要求教授揭露AI使用，以及校方是否计画调查波尔森今年大量研究成果的询问。