慈禧像外国人，来看清末新军的说法装甲评论

没想到慈禧的照片，居然还有了争论。

说慈禧照片疑似冒名顶替，慈禧真人疑似外国人长相？

这居然是2026年的网络热议？

照惯例，还是说一说我搜集到的历史资料。

当然你要是觉得你看到的是实锤，欢迎说出你的看法。

首先，介绍一下两张照片。

右边那个是慈禧留下的照片，左右两边分别是德龄和容龄。

我估计有人想问左边这人，所以介绍一下：此人名叫凯瑟琳・卡尔（Katharine Carl），生卒年月是1858―1938年，美国女画家，中文名字柯姑娘。

确实给慈禧画过像，在清朝宫廷里也给其他贵族画过像。

她能与清朝贵族亲密接触是因为她是当时清朝海关税务司柯尔乐的姐姐。

她后来还写了一本回忆录叫《With the Empress Dowager of China》，曾以《慈禧写照记》《禁苑黄昏》等名字在国内出版过。

所以，某些人在怀疑这幅组合图的右边那人其实是左边这位？

凯瑟琳・卡尔有生平，有回忆录，有亲戚关系，这是很明确的。

晚清外国人跑到中国来穿清朝服饰拍照和画像是很普遍的一个现象，不要大惊小怪。

有人可能又要说，那国外给慈禧画的像，怎么长相不像是中国人。

简单找了下外国为慈禧铸造的纪念币和画像，来看组合图片：

右下和左上看起来有点像不假，但是持这种观点的人怎么看其它两张？

是不是至少出现了三种长相？

有人可能要说：外国人把慈禧画成这样，必然有他们的道理！

那我说一下我分析史料之后得出的结论：晚清时期，亲眼见过慈禧的人非常多，如果慈禧真的长得像外国人，那早就传得满大街都是了。

没见光绪的死因与清朝公布的不同在当时已经到处流传了吗？

来简单列举一下史料：《河南文史资料选辑（第 9 辑）》选集里收录了两则20世纪60年代的回忆。

第一篇《我所见到的慈禧和光绪》，口述者是苏勋丞，是武卫右军宿卫营士兵。

武卫右军是清末袁世凯编练的新军，当时的第一营统领是张勋。

据苏勋丞回忆，袁世凯和张勋都亲眼见过慈禧。

而苏勋丞本人也见过慈禧。

第一次见是夜里，他觉得当时已六十多岁的慈禧远远看上去像是四十多岁。

第二次，他完全看清楚了，第一次的感觉是错觉，慈禧是个不太可亲的老太太，颔膆（sù，脸颊）下垂，长方形的脸庞有点像冬瓜，脸上官粉挺厚的，也像是冬瓜长醭（bú，白色霉）。

假如慈禧长得像外国人，他为什么不说出来，而是描述了这些？

而且，慈禧在北京城的排场很大：她坐的是32人的大轿子，有太监跟随。

宿卫营举40面龙旗在前，荷枪队百余人，排刀队四十人进行护卫。

沿途还有宿卫营和巡捕站岗警戒。

数数看以上涉及多少人？

他们都见过慈禧，为什么没有传出流言？

还有一篇是《辛丑年慈禧光绪返京途经汲县见闻》，李继九原作，张衡轩补充。

说的是1901年八国联军侵华战争之后的秋天，慈禧和光绪回北京途中，路过汲县（今河南省卫辉市）时，当地人的见闻。

慈禧、光绪坐的是八抬黄缎亮轿，所谓亮轿是不垂轿帘的，也就是说所有人都能看到两人长相。

仅在汲县一地，见过慈禧长相的人就非常多。

首先是护送的军队。

有河南派的军队。

还有毅军的骑兵，毅军是以其总兵毅勇巴图鲁宋庆而得名。

然后是随行人员，有太监，嫔妃，轿夫，马夫等。

还有当地的人员，比如知府，知县，跪迎的许多百姓等等。

这些人都见过慈禧的长相。

如果慈禧长得像外国人，那为何没有消息传出来？

那么谁在提“慈禧照片疑似冒名顶替，慈禧真人疑似外国人长相”？

其实我也不知道。

不过确实有那么一个群体，自认为对清史非常熟悉，觉得算他们自己的主场，现在的形势下，有无可能是他们故意如此，显示他们对清史的熟悉程度？

当然我是推荐大家去看一下《我所见到的慈禧和光绪》，里面讲了慈禧拉拢新军士兵的三个小故事，也是网上关于慈禧的谈资，比如：慈禧命人在冬天夜里给站岗的新军送热食。

慈禧和站岗的新军士兵谈话，话术相当高明，既暗示张勋是恶人，又许诺给士兵“个官做”（当然没兑现）。

慈禧还检查新军士兵号衣里有无棉袄。

如此驭下之术，和苏勋丞见到的光绪，都形成了鲜明的对比。

网上有些关于“慈禧为什么能掌控清朝这么多年，但是后来的人不行”的讨论，也多提及这些小故事的细节。