你网购花的钱，有一大部分被他们抽走了搜狐网

说一个冷知识：今天就是6·18了。

冷吧？冷到完全没知觉。今年6·18太安静了。身边的朋友除了日常消耗品，基本都是什么都没买。

好像也没啥损失。关键是，钱包也没啥损失。

为什么会这样？

今天我看到一位女装界大佬的分析，发现了一个和我们每个人都相关的系统性问题。

这个大佬是茵曼创始人方建华。可以说，茵曼曾经是和电商平台深度绑定的女装品牌。深到什么程度呢？当年阿里巴巴上市，招股书里写的女装代表品牌，就是茵曼。

他昨天发了一篇文章，核心讲一个事情，不是商家不想给大家便宜的东西，是商家也没钱了。

电子商务行业垂直社区派代，做了一项调查，覆盖上千位商家。结果他们发现，超过30%的受访商家说，自己2025年是亏损的。还有超过30%的商家，利润微乎其微，只有0—5%。

商家没有利润空间让给消费者，消费者自然也就没办法在6·18买到便宜东西。

关键是，钱都去哪儿了？

茵曼老方给的答案是，都被电商平台赚去了。

之前大家觉得线下买东西贵，很重要的一个原因是线下开店，需要人力更多，房租加上水电成本也很高，还有各级代理的抽成。

一件衣服，出厂价50，经过各级代理加价，算上房租人力成本，到我们去买，价格能达到200元到300元。

那时候的电商，还是“屠龙少年”。他们要帮着商家，把超过一半的中间成本省下来。这样，商家有利润，我们也能买到更便宜的东西。

现在不一样了，电商平台变成了最大的包租公和渠道商。他们收的不是房租和渠道价格，而是流量费用。

最熟悉女装的老方又举了一个例子，有女装商家算过一笔账，他们在三线城市开店，租金算上装修成本，大概是二三十万。但在天猫开店，仅前期流量投入就要50万—100万。流量费比线下房租还贵。

逻辑很清楚了，平台用百亿补贴、618大促的各种噱头，吸引消费者参与。然后，平台再把我们这些流量卖给商家。流量价格越卖越贵，商家成本越来越高，我们自己的钱包支出也越来越多。

相当于，我们被平台卖了，还要多掏钱。

为什么今年的618这么安静？因为商家心冷了，很多商家现在又已经去线下开店了。消费者也看透了电商的套路，所以618我就干脆不买东西了。

倒是各位电商平台大佬，消费者在用沉默投票，你们看到了吗？

你今年6·18买啥了吗？特意等618大促买东西的朋友，可以在评论区和我们分享。