打包开源6.4k星:用Claude Code写论文流水线量子位
用Claude Code写论文的一整套流水线,有人打包开源出来了。
完全戳中了学生党的痛点,github星标直达6.4k。
项目名叫academic-research-skills(以下简称ARS),是一套Claude Code技能包。
里面涵盖4个skill,分别对应论文的研究、写作、审稿、定稿。
只需两行命令安装,直接一条龙串起整套学术研究流水线。
只能说,我读研的时候怎么没碰到这种好东西呢…
4个skill,跑通整套科研流程
ARS的核心架构由4个skill组成,它们各司其职,拼在一起就是一条从选题到交稿的完整链路。
我这里还做了图,大家可以看得比较直观:
Deep Research是一支13个Agent的研究团队。
它负责文献调研、研究问题构建、方法论设计,还能写系统性的PRISMA综述。
团队里有专门做文献溯源的Agent,会调用Semantic Scholar API验证每一篇引用的真实性。
有苏格拉底导师Agent,通过对话引导研究者理清思路。
还有魔鬼代言人Agent,专门挑刺,防止研究者在早期就陷入思维定式。
Academic Paper是一支12个Agent的写作团队。
从大纲设计、论证构建、草稿撰写,到双语摘要生成、图表可视化、引用格式转换,全流程覆盖。
特别值得一提的是风格校准功能,AI会学习你过往作品的写作风格,让输出更像你自己写的,而不是千篇一律的AI味。
输出格式支持Markdown、DOCX、LaTeX,最终可以编译成APA 7.0或IEEE格式的PDF。
Academic Paper Reviewer是一支7个Agent的审稿团队。
模拟真实学术期刊的评审流程,由主编EIC带领三位领域审稿人,再加上一个魔鬼代言人,从方法论、学科视角、跨学科价值等多个维度打分。
评分采用0到100的量化标准,80分以上接受,65到79小修,50到64大修,50以下拒稿。
审稿团队还会输出详细的修改路线图,告诉作者下一步该做什么。
Academic Pipeline是流程编排器,把前面三个团队串联成一条10阶段的流水线。
从研究、写作、完整性检查、同行评审、修订、最终检查,到发表准备和流程总结,每个阶段都有明确的产物和检查点。
你可以在任意阶段插入,比如已经有了初稿,就从Stage 2.5的完整性检查开始;收到了审稿意见,直接从Stage 4的修订切入。
费用参考也很透明,一篇1.5万字的论文,全程跑下来大约4到6美元。
比较有意思的设计
用Claude Code做学术研究的开源项目已经很多了,但是深扒之后,我发现ARS在底层设计上还是有些过人之处。
可以简单总结为一句话:系统性防止AI搞砸学术研究。
第一,引用核验。
AI写论文最忌讳的,就是幻觉引用。
不只是编造不存在的文章,还包括标题相似但作者年份全错、DOI真实但内容对不上等更隐蔽的情况。
ARS在Deep Research阶段就埋了一个引用核验机制,每一篇文献都要过Semantic Scholar API的存在性确认。


