少女失踪14年重审,警员、好友作证

世界日报 · 经八阕原文

AI摘要 文章摘要整理: 席耶拉・拉马尔失踪14年后于圣荷西重审,检方以DNA、纤维与最后讯息指控贾西亚托雷斯涉绑架谋杀,辩方则主张证据可能受程序瑕疵影响。 轰动南湾的莫甘山少女席耶拉・拉马尔(Sierra LaMar)失踪及疑遭杀害案,本周起在圣荷西重审。曾于2017年被判绑架及谋杀罪成立的安托林・贾西亚托雷斯(Antolin Garcia-Torres),因上诉法院今年2月推翻原判而重新受审。11月1日检辩双方完成开庭陈述,11月3日开始传唤证人,首先传召当年参与搜救的警员,并安排少女生前好友出庭作证。 拉马尔2012年3月16日失踪时年仅15岁,当天早上她步行前往校车站,准备搭车上学,此后再未现身,遗体至今没有找到。检方在开庭陈述中指出,调查人员在贾西亚托雷斯的汽车内发现拉马尔的DNA及头发,拉马尔衣物上也验出与被告汽车地毯相符的纤维,以及被告的DNA痕迹。检察官欧布莱恩・肯尼(O’Bryan Kenney)指控,被告当天抓住拉马尔、将她拖进车内后驾车离去,并杀害及藏匿其遗体。 根据NbcBayArea的报导,检方向陪审团展示拉马尔失踪前最后一张自拍照、她发给朋友的最后一则简讯,以及当年母亲报警的911通话录音。简讯中,朋友询问她是否能带上自己的东西,拉马尔只简短回复「ye」。检方也展示她失踪时穿着的红色鞋子,以及后来在住家附近田地中寻获的手机照片。 辩护律师阿尔・洛佩兹(Al Lopez)则表示,DNA证据并非定论,调查人员处理证物时可能违反程序,造成交叉污染。 周二出庭的首名证人,是圣塔克拉拉县警局警员法比安・德圣地亚哥(Fabian DeSantiago),目前已升任警长。他作证表示,拉马尔失踪当天傍晚约6时30分,他抵达拉马尔家中。他先徒步搜索住宅及周边地区,之后与其他警员扩大搜索范围,当时正遭遇大雨。 他抵达后便开始拨打拉马尔的手机,始终无人接听,但他持续拨打长达10个小时,即使下班后仍没有停止。他说,自己有一名与拉马尔年纪相仿的儿子,因此特别希望能找到她。 辩方在交叉诘问时,则将焦点放在当年搜查过程,质疑当时强风及暴雨是否影响现场证据的蒐集与保存,并试图从搜救初期的处理程序,挑战后续证据的可信度。 贾西亚托雷斯2017年原被判绑架及谋杀拉马尔罪名成立,并因另外三起2009年未遂绑架案被定罪。但加州第六区上诉法院认为,检方不应将三起与拉马尔案件无直接关联的绑架指控合并审理,可能因此影响陪审团判断,遂撤销原判。这次重审将重新检视拉马尔失踪案的证据,庭审预计持续数月,并可能延续至明年。 精华 FAQ Q1:这起莫甘山少女失踪案为何会再次进入审理? 因安托林・贾西亚托雷斯2017年原判遭上诉法院于今年2月撤销,理由是三起无直接关联的未遂绑架案与本案合并审理,可能影响陪审团判断,所以案件重审。 Q2:检方在重审中提出了哪些主要证据指控被告? 检方称在被告车内找到拉马尔的DNA与头发,衣物上也有与车地毯相符的纤维及被告DNA痕迹,并展示她最后自拍、简讯与911录音,认为可证明绑架后遭杀害。 Q3:辩方目前如何质疑警方与检方提出的证据? 辩方主张DNA不必然代表定罪,且调查人员处理证物时可能违反程序,造成交叉污染;同时质疑案发当天强风暴雨是否影响搜查、蒐证与证物保存的可信度。

来源:世界日报(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more