英国首相拒绝“永居移民改革”一刀切

据英媒10月26日报道，围绕内政大臣马哈茂德提出的“将申请永居（ILR）等待年限延长”改革方案，工党内部的妥协信号愈发明显。 周一（10月26日），首相伯纳姆在ITV《早安英国》节目中也对永居改革做出最新表态。 他一方面在改革原则上力挺内政大臣，强调“永居是一项需要努力挣得的权利，而非自动授予的待遇”，并指责前首相鲍里斯放宽签证导致2021至2024年间多达420万人涌入英国（即所谓的“鲍里斯移民潮”）。

但当主持人两次追问他是否支持“将永居门槛具体延长至最长15年、且涵盖已在英移民”时，伯纳姆均拒绝给出肯定回答，仅表示政府必须听取公众咨询的反馈，并将很快公布最终结论。

消息人士称，由于伯纳姆正计划推进“免费老年社会护理体系”，他本人倾向于在永居新规中为外籍护理人员设立豁免条款。 同日，伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）在接受BBC广播四台采访时透露，他已在政府早前的政策咨询中对该方案正式提出反对。

汗表示，虽然自己认同需要管控边境并确保外来移民做出贡献，但他明确反对“带追溯力地修改规则”，直言将永居等待期从5年拉长到最长15年，对目前已经在英国生活和工作的外国人不公平。 他呼吁内政大臣在制定永居政策时展现“同情心”，并相信马哈茂德在听取咨询意见后会拿出一份各方都能接受的折中方案。

英客快评：工党高层在永居改革上的密集松口，本质上是“政治口号”向“经济现实”的低头。此前内政部抛出“最长等待15年才能申请永居”的方案，主要是为了在民调上对冲改革党在移民议题上的攻势；但真到政策落地阶段，英国财政和公共服务根本承受不起“追溯既往”的代价。 要知道，2021至2024年入境的数百万新移民中，相当一部分正填补着NHS医疗、社会护理以及伦敦金融科创行业的岗位空缺。如果中途推翻原有的5年永居契约，不仅会引发大规模的司法诉讼，更会导致具备国际流动性的技术人才和紧缺护工用脚投票、转投其他国家。权衡利弊之下，最终方案大概率会遵循“老人老办法（不追溯已持签人群）”加上“紧缺行业豁免”的务实路线。 英国与欧盟谈判恢复“人员自由流动”，唐宁街暗示重返欧盟或绕过公投 我们在此前的推送中写过，伯纳姆上周末在采访中直言，英国需要对脱欧10年来的变化展开“坦诚讨论”。 综合英媒10月26日报道，英国与欧盟官员目前已就恢复“人员自由流动（Free movement）”展开接触谈判。不过，围绕“如何推进重返欧盟”，唐宁街10号在周一（10月26日）上演了一出前后矛盾的戏码。

伯纳姆当天上午被问及，是否会在不举行公投的情况下恢复人员自由流动时，明确回答“不会”，坚称在脱欧问题上“绝不会越过英国民众行事”。但仅仅几个小时后，首相府发言人便紧急推翻了这一说法，强调“我们并没有在讨论举行公投”。

据透露，唐宁街倾向于绕过全民公投，直接将重返欧盟或单一市场写入下届大选（外界猜测最快或于明年春季举行）的工党竞选纲领中。