OpenAI三款新模型被扒，憋半天就这？
初步实测显示，三款模型在出图速度、画面细节和生成质量上存在差异，其中Blue表现被部分网友看好，外界猜测其可能是GPT-Image-3的不同变体。目前OpenAI尚未官宣。与此同时，Anthropic疑似Claude Fable 5.5的测试演示也持续流出，AI模型竞争再添看点。 漏漏漏！OpenAI的图像新模型，又被扒出来了？？ 有网友发现，OpenAI的API列表中突然冒出了三个从未官宣的模型ID，统一代号Aurora（极光）—— 分别是aurora-red-alpha、aurora-green-alpha、aurora-blue-alpha。
更亏贼的是，这仨已经悄悄混进Arena测试场，跟网友玩起了开盲盒—— 能不能撞上全凭手气，但架不住网友们一个比一个能蹲，第一批实测Demo还真给薅出来了！ 下面这位小哥，足足刷了好几个小时，终于逮到了蓝色隐藏款，并让其生成了一张雨天男孩在公园撑伞的图像：
还有网友还给Aurora Blue出了一道相当抽象的考题，让一辆自行车骑着鹈鹕。 然后…模型真让鹈鹕驮着自行车飞上了天？？？ 甚至…模型还贴心安排了固定背带，比起Muse的水上驮车版，多少更有点空中杂技大片那味儿了。（doge）
一番围观下来，不少网友开始猜测，莫非下一代GPT-Image-3，已经偷偷开测了～ 不过，眼下还有个更抓马的问题。 隔壁A社的Fable 5.5也快漏成筛子了。 Open AI，你是就想拿个图像模型跟人家对着干啊？？ 三款神秘图像模型曝光，网友抽盲盒怒肝Aurora！ 凡有大事，先在网上不小心漏一波，OpenAI这套祖传操作，虽迟但到。 这回最先露馅的，是OpenAI API里突然冒出的三个陌生模型ID。 开发者社区出现了有关新模型的提醒，三个模型都以Aurora命名，并带有alpha后缀。
结果，熟悉的剧情又来了。 前脚刚被网友逮个正着，后脚模型引用就被撤下了。。。 本以为这仨要就此隐身，没想到人家转头换了个地方，直接混进Arena测试场，跟其他匿名模型一起接受网友拷打。 而且玩的还是抽盲盒那套—— 《抽到谁全凭运气，撞上Aurora隐藏款全靠命，欧皇请出列！》
于是乎，真就有一批网友真就蹲在Arena，哐哐刷新、疯狂抽卡，并晒出了第一波实测Demo。 先来看看最经典的画猫环节。 有网友拿Aurora Red和GPT-Image-2.5对比，让两边各生成一只绿眼睛的虎斑猫。 从效果看，Aurora的构图更规整，猫咪的五官和主体位置安排得比较端正。 不过，GPT-Image-2.5在毛发纹理和生活化质感上似乎略胜一筹，看着更像随手拍到的真猫：
然后经过几个模型对比，网友得出的结论是Aurora三个模型中的能力中，感觉Blue模型最强，其次是Green和Red～
还有网友直接让Aurora-red-alpha画起了《死神》中的四枫院夜一。 从效果看，人物造型和神态还原度较高，复杂的蹲伏姿势也基本没有崩，手部、四肢比例和身体透视处理得比较稳
画完二次元，再来点赛博朋克硬菜。 有网友直接让Aurora-green-alpha与GPT-Image-2.5正面PK，生成了一个坐在多块显示器前工作的赛博朋克黑客机器人。 从生成效果看，两款模型都完成了基本要求，但Aurora在机械结构、画面细节和色彩表现上更出彩。 相比之下，Flare生成的画面整体偏暗，部分机械细节藏在阴影里，视觉冲击力稍逊一筹？？
在看下面这位小哥，用Aurora-red-alpha生成了个超现实主义拼贴画。 卡通黑猫、云朵墙纸、无限延伸的走廊等元素交错出现，画面既荒诞又有点诡异。 不同场景之间的衔接比较自然，色彩和画面风格也基本统一，整体透着一股荒诞又诡异的梦核气质：
再来看看AI图像模型的另一项经典考题：像素艺术。 这次网友的要求倒是朴实无华，就让aurora-red-alpha画一根像素风香蕉。 别看只是一根香蕉，这类图片其实很考验模型对像素网格、描边和色块边界的控制。 从生成效果看，像素颗粒大小比较统一，黑色描边比较清晰，整体还是有经典游戏道具图标的质感的：
其他网友看了这根像素香蕉的效果之言，如果网格能保持清晰状态，那这模型确实有点东西。。。
值得一提的是，目前社区里一个比较主流的猜测是这三款Aurora，很可能就是下一代GPT-Image-3的不同变体。 之所以一下子放出红绿蓝三个版本，可能是因为正在进行A/B测试。（笑） 从已经流出的实测来看，不同版本确实表现出了一些差异。 比如，Aurora-red-alpha的出图速度相对更快，但画质稍逊。 Aurora-green-alpha虽然生成更慢，图像细节和整体观感却更好。 这也让外界猜测，OpenAI可能正在测试不同的推理配置，看看如何在生成速度、画质和成本之间取得平衡～ Fable 5.5蓄势待发，OpenAI你拿图像模型接招啊？ Aurora曝光的时间点，多少有点微妙。 因为最近一周，Anthropic的新模型消息几乎没消停过。 10月11日前后，陆续有Claude用户发现，使用Opus 5.5时，部分请求似乎被路由到了一个能力更强的神秘模型。 甚至，还有不少网友晒出疑似Claude Fable 5.5实测Demo。 比如下面这位朋友，展示了Fable 5.5通过编写Python代码、操控Blender制作3D超人动画的能力—— 还有网友晒出了Fable 5.5在VoxelBench测试中的表现，看完直接给出一个评价：怪物。 从公开Demo来看，模型生成了一处科幻风格的3D场景，包含发光传送门、墙体装置和复杂的空间布局： 还有网友晒出了一张颇有独立游戏质感的3D花园Demo。 自己只让Fable 5.5在花园里创建一艘漂浮的小船，模型就一口气把石拱桥、树木、花草等场景元素都安排上了： 这么看来，Fable 5.5这边也是大漏特漏，而且人家传出的还是一款旗舰通用大模型。 相比之下，Aurora如果只负责图像生成，OpenAI这个节骨眼拿它出来接招，多少有点尴尬。。。 不过，谁说OpenAI的存货就这仨了？？？（话锋一转） 就在Aurora红绿蓝三兄弟曝光后不久，又有网友在Design Arena里发现了三个陌生名字——Aspen、Cypress和Maple。
挺好，极光还没看明白，白杨、柏树和枫树又冒出来了。 至于这三款神秘模型究竟有何本事，与Aurora和OpenAI是否存在关联，目前还没有确切消息也不好说。 偏偏这时候，The Information又曝出，OpenAI正在考虑一笔交易，试图重振Sora，同时进一步加码机器人、创作者工具和个人设备等业务。 看来奥特曼最近手里的牌，还真不少。。。
反正网友这几天，怕是又有盲盒要开了捏～ 但不管咋说，Aurora三个模型命名确实有点东西——先给Fable 5.5点color看看总归是好的！！