康奈尔大学因性侵案禁止兄弟会派对

美国康奈尔大学（Cornell University；康乃尔大学）因处理两年前一宗校园涉嫌性侵案件而面临强烈舆论反弹，校方已宣布禁止所有兄弟会（fraternity）会所举办派对。 上月，一名在法律文件中被称为“Jane Doe”（女性无名氏）的女子提出诉讼，指控自己于2024年在康奈尔大学一个兄弟会派对上遭人以药物和酒精灌醉，其后被多名男子强奸。 康奈尔大学校长迈克尔·科特利科夫（Michael Kotlikoff）公布一系列回应该宗涉嫌性侵事件的措施，其中包括在本学年余下时间全面禁止兄弟会举办派对。 他表示：“对于 Jane Doe 在2024年所遭受的伤害，我深感歉意；而这宗性暴力事件在康奈尔大学社群之中发生，更令我深感震惊。” “校园内的女性显然仍然质疑自己是否安全。我们必须正视这个时刻，承认自身不足之处，并采取有意义的行动，”他补充说。 该匿名女子的律师表示，她在遭到据称性侵后已退学。 科特利科夫在接受《纽约时报》访问时表示，直到该女子上月就涉嫌性侵事件提出诉讼后，他才得知 Jane Doe 已离开学校。该访问于周二（10月13日）刊出。 由教授及其他教职员组成的校内管治机构康奈尔大学教务委员会（Faculty Senate），原定于周三（14日）讨论是否信任校方领导层能“有效处理持续危机”。 预计相关议题稍后将交付表决，但即使通过不信任动议，也主要属象征式姿态。 提出该动议的劳工史教授保罗·奥尔蒂斯（Prof Paul Ortiz）向BBC表示，他与其他联署发起人已收到大量学生、职员、教职员及校友的反映。 “这些女性表示，她们害怕举报性侵事件，因为她们觉得康奈尔有时将强奸视为公关问题，而非一项令人发指的罪行，”他说。 奥尔蒂斯表示，校园中的“恐惧氛围”削弱了整个社群团结一致反对各种形式暴力的能力。 他说，校方管理层“未能解决这些核心问题”，而截至目前，已有超过100名教职员联署支持该动议。 美国各地大学校园的兄弟会（fraternities）已有数十年历史，作为全男性社交组织，成员通常在会所内居住、学习及进行社交活动。多年来，这些组织因酗酒、狂欢派对以及具危险性的入会仪式而屡受争议。 在一份声明中，代表匿名女生的律师表示，她提出民事诉讼，目标是为了“实现改善康奈尔大学及其处理侵犯指控机制”。 “尽管今天公布的措施有助达成这个目标，但对 Doe 女士而言，这些措施来得太迟，无法保护她，”律师托马斯·朱弗拉（Thomas Giuffra）表示。 康奈尔大学校长表示，任何违反这项新兄弟会派对禁令的人，都将被停学处分。 校方亦表示，计划加强对性侵幸存者的支援，包括增聘人手，协助受害人举报性不当行为，以及了解和使用相关支援服务。 根据联邦法律《第九章法案》（Title IX），各大学在处理性侵指控时，必须向幸存者提供支援措施，协助他们在遭受侵害后继续完成学业。 在致康奈尔大学社群的书面声明中，科特利科夫表示，校方将允许纽约州警察中接受过创伤知情培训（trauma-informed）的警员，调查校园内的性侵指控。 校长补充说，这些警员将会面见希望提出刑事检控的幸存者，并为相关执法机构准备“全面的调查摘要”。 康奈尔大学因向地方检察官办公室所提供有关 Jane Doe 指控的资讯而受到批评。 据美国媒体取得的康奈尔大学相关调查文件显示，在数百份文件之中，汤普金斯县（Tompkins County）地方检察官马修·范·豪顿（Matthew Van Houten）表示，2024年其办公室只收到一份由受害人签署的六页陈述，以及一些 Snapchat 讯息。这些讯息显示，兄弟会派对上的男子曾宣传与 Doe 进行一次“免费”性接触。 州政府官员亦批评范·豪顿未有提出刑事检控，亦未亲自面见受害人及证人。纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）已委任州总检察长詹乐霞（Letitia James；利蒂西亚·詹姆斯）调查此案。 科特利科夫表示，康奈尔大学将邀请全国性的性暴力预防专家，检视“导致校园性暴力的因素，以及促进负责任性行为公民意识的策略”。 他表示，这些措施是推动校园“系统性改革”的第一步。 自本月初 Jane Doe 提出诉讼以来，她与兄弟会成员之间的短讯内容，让外界得以一窥这宗据称发生于2024年10月的性侵事件后续发展。 根据BBC美国合作伙伴哥伦比亚广播公司（CBS） 取得的最新一批讯息，Jane Doe 起初告诉其中一名兄弟会成员，他们不应感到羞愧。但数天后，她表示，“当晚发生的事情有90%并非基于双方同意”。 该男子回覆称，当时的情况“失控了”，而如果自己当时神志更清醒，“本来会阻止事情发生”。他亦向她道歉。 她与另一名男子的短讯往来起初看来友善，但数周后对话气氛出现变化，Jane Doe 指责对方说谎。 Jane Doe 的律师向 CBS 表示，这些讯息反映出“延迟认知创伤的典型症状”，也是“性侵受害者的典型反应”。 根据《纽约时报》及其律师的说法，出现在这些讯息中的男子已被认定需为性侵行为负责，并遭校方开除学籍，但至今未被提出刑事指控。