议员奥马尔美国公民身份或将被剥夺 最终或遭驱逐
The Trump administration’s investigation into Rep. Ilhan Omar is aimed at building a case to strip her of her U.S. citizenship and ultimately deport her, according to U.S. officials and other people familiar with the probe. https://t.co/JhyihvLHsd
— The Wall Street Journal (@WSJ) October 15, 2026
综合编译自《华尔街日报》：
美国民主党联邦众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）面临的联邦调查正在进一步升级。
《华尔街日报》10月15日援引美国政府官员及其他知情人士报道称，川普政府目前针对奥马尔展开的调查，目的之一是建立一宗能够撤销其美国公民身份的案件。如果最终成功剥夺她的国籍，美国政府还可能进一步寻求将她驱逐出境。
目前奥马尔尚未受到刑事起诉，也没有法院认定她在移民或入籍过程中存在欺诈行为。
这项调查的核心，是奥马尔30多年前随家人进入美国，以及后来取得美国公民身份的过程。
现年44岁的奥马尔出生于索马里。索马里内战爆发后，她与家人逃往肯尼亚难民营，并于1995年来到美国。她的父亲努尔·奥马尔·穆罕默德（Nur Omar Mohamed）后来取得美国公民身份，奥马尔则称自己在未满18岁时，通过父亲的归化获得美国公民身份。
如今，调查人员正在重新核查这一过程。
《华盛顿邮报》此前援引知情人士报道称，调查人员尤其关注两个问题。
第一个，是奥马尔的真实出生年份。
一些美国公开资料过去曾将她的生日记载为1981年10月4日。如果这一年份属实，那么她父亲在2000年取得美国公民身份时，奥马尔可能已经年满18岁，这将对她所称的“作为未成年子女随父取得公民身份”的过程产生重要影响。
不过，目前奥马尔官方资料中的出生日期是1982年10月4日。
明尼苏达州立法参考图书馆此前证实，奥马尔进入国会后，她的工作人员曾于2019年联系图书馆，要求把出生年份从1981年更正为1982年。她的工作人员当时还联系了美国国会传记目录、维基百科等资料来源进行修改。
奥马尔方面一直表示，1981年本来就是错误资料，2019年的行动只是纠正公开记录，并不存在为了取得公民身份而篡改年龄的问题。
调查人员目前要确定的是，当年真正提交给美国移民部门的原始文件中究竟填写了什么，以及是否有人故意提供虚假信息。
调查的另一个方向涉及奥马尔已经去世的父亲。
知情人士称，联邦调查人员正在核查她父亲当年申请难民身份、合法居留及美国国籍时，是否如实申报自己过去在索马里的经历，包括是否曾隐瞒或虚报军旅背景。
奥马尔的父亲2020年去世，目前相关说法仍属于调查内容，尚未经过法院认定。
这项调查本周已经出现重大进展。
10月12日，美国国土安全调查局（HSI）探员持法院批准的搜查令，进入奥马尔位于华盛顿特区的住所进行搜查。
美联社随后披露，调查人员扣押了奥马尔的手机，并向超过十名相关人士发出了联邦大陪审团传票，其中包括奥马尔的部分家人。
相关大陪审团设在明尼苏达州。奥马尔本人截至目前尚未被传唤。
《华盛顿邮报》报道称，搜查令涉及调查人员正在考虑的潜在犯罪，包括共谋、移民欺诈以及向联邦政府作虚假陈述。
值得注意的是，这并不是联邦政府第一次接触有关奥马尔移民历史的指控。
知情人士称，国土安全部门多年前曾审查类似说法，但当时没有继续立案。今年川普政府上台后，国土安全调查局重新开始全面核查她及其家人的移民档案。
而《华尔街日报》最新报道显示，这一次调查的目标已经不仅是判断是否存在刑事犯罪。
美国政府同时希望确定，是否有足够证据向法院提出民事诉讼，撤销奥马尔的美国公民身份。
按照美国法律，如果一个归化公民的国籍属于“非法取得”，或者是在隐瞒重大事实、故意作出重大虚假陈述的情况下取得，美国司法部可以请求联邦法院撤销其公民身份。
与部分刑事犯罪不同，民事剥夺国籍案件没有一般意义上的诉讼时效限制，这意味着即使涉嫌欺诈发生在几十年前，司法部理论上仍可提起诉讼。
但政府必须在法院证明，有关隐瞒或虚假陈述属于影响取得公民资格的“重大事实”，并不是出现一个资料错误就足以撤销国籍。
川普政府今年已经明显加强了剥夺归化公民身份的执法力度。
司法部10月5日宣布，在此前约六周内又对40名归化公民提起撤销国籍诉讼，称这是现代美国历史上规模最大的同类行动之一。涉及案件包括移民欺诈、外国代理人以及严重刑事犯罪等。
不过，即使奥马尔未来真的被法院撤销美国公民身份，也不意味着她会立即被直接驱逐出境。
剥夺国籍与驱逐属于不同法律程序。公民身份若被撤销，政府之后仍需要根据她届时的移民身份及相关法律依据启动遣返程序，并可能继续面对法院审理和上诉。
因此，《华尔街日报》所说的“最终驱逐”，目前仍是政府希望实现的调查目标，而不是已经确定的法律结果。
奥马尔本人则全面否认相关指控。
她在联邦探员搜查住所后发表声明称，这是川普政府针对政治对手并“武器化联邦执法机构”的行动，并表示自己不会因此沉默。
川普则否认自己直接参与搜查决定，但公开表示联邦政府正在“非常仔细地”审查奥马尔的情况。
调查发生的时间也引发巨大政治争议。
美国中期选举将于11月3日举行，奥马尔正在竞选连任。司法部长期以来通常避免在临近选举时，对候选人采取可能公开影响选情的重大执法行动。
民主党人士因此质疑调查的政治动机，而司法部和国土安全部门则强调，相关行动获得法院授权，属于正在进行的联邦刑事调查。
接下来真正决定奥马尔政治命运的关键，将是联邦调查人员能否找到她本人或父亲当年的原始移民文件，并证明其中存在故意且足以影响公民资格的重大虚假陈述。
如果无法达到这一法律门槛，公开资料中出生年份曾经出现1981和1982的差异，本身并不足以自动剥夺一名美国公民的国籍。
但如果司法部最终认定证据充分并正式提起剥夺国籍诉讼，这将使奥马尔面临自进入美国政坛以来最严重的一场法律危机。