加州新法：禁AI独立执行医疗任务

AI摘要 文章摘要整理： 加州通过AB 1979，要求医疗机构不得让AI独立处理医师或护士专属任务，并确保人类临床专业人员保有最终决策权。 加州一项新法律将禁止医院和诊所使用人工智慧（AI）独立执行需要专业执照的医疗任务，例如开处方或安排检查。

加州一项新法律将禁止医院和诊所使用人工智慧（AI）独立执行需要专业执照的医疗任务，例如开处方或安排检查。（路透） 圣荷西信使报（Mercury News）报导，加州州长纽森最近签署的AB 1979号法案将于2027年1月1日生效。法案要求医疗机构采取合理措施，确保持证专业人员在使用AI工具辅助患者照护时能够独立做出判断。临床医师可以使用这些工具来辅助决策。 「AI正在迅速融入医疗保健系统，并重塑我们与医疗保健的互动体验，」法案提案人、州众议员米娅·邦塔（Mia Bonta）在声明中表示，「为了保护患者安全、保持专业人员的积极性以及维护医疗保健的完整性，不能仅仅依赖人工智能来更快、更便宜地完成工作。」 加州护士协会主席沃（Michelle Gutierrez Vo）表示，护理师普遍担心医院管理者正在用AI产生工具或基于演算法的设备取代他们的工作，这将损害病人的利益。 「这种情况正在发生。而雇主们会否认这一点，」她说， 「雇主们正在将AI技术引入原本由护士和医师执行的工作流程中，而这些工作在医疗保健领域理应由他们来完成。」 全国医疗保健工作者联盟（National Union of Healthcare Workers）于7月向州和联邦当局对凯瑟医疗集团提起申诉，指控这家非营利医疗保健巨头实施了一种演算法，来评估寻求心理健康服务的患者在没有持证临床医师监督的情况下，就「提出了特定级别的护理建议」。 在电子邮件中，凯瑟医疗集团发言人哈灵顿（Elissa Harrington）没有回应关于工会投诉、心理健康筛检工具的底层技术或咨询护理师工具的置评请求。 她写道：「在凯瑟医疗集团，技术、AI和其他先进工具不会替我们做护理决策。临床医师才会做出决策。AI和预测工具旨在辅助临床医师和护理团队，而不是取代他们的判断。」 目前尚不清楚该法案是否禁止医院或诊所目前使用AI。邦塔的发言人麦格里维（Daniel McGreevy）和加州护士协会发言人迪亚沃洛（Lucy Diavolo）没有提供任何实例。 加州医院协会发言人西蒙（David Simon）表示，法案保留了医师和护士使用有益于患者的AI工具的权利，「临床医师应该保留对患者护理决策的最终决定权。人工智能应该成为临床医师的辅助工具，帮助继续进行深思熟虑、循序渐进的改进，从而改善加州居民的健康状况。」 医院协会和代表五万名医师的加州医学协会对该法律持中立态度。医师团体先前一直反对法案的早期版本，认为这些版本会广泛禁止在医疗领域使用AI工具，直到米娅·邦塔缩小了措辞范围。 虽然护理人员批评了凯瑟医疗集团实施的演算法筛检和警报系统，但他们大多没有批评基于AI的医疗技术。例如，戴维斯加大医疗系统正在应用最新进展来指导外科医师进行脊椎手术，并快速识别诊断扫描中的疾病。 同时，医师也愈来愈多地向生成式AI工具寻求建议。 临床决策支援工具尤其受欢迎，例如Open Evidence，它可以总结大量研究并推荐可能的诊断。另一款名为Abridge的工具可以监听病患与医师的就诊过程并产生记录。医师也可以像使用聊天机器人一样使用它来询问有关患者护理的问题。 AB 1979法案仍然允许将AI工具用于文件记录和沟通，包括一些发送给患者的自动讯息，医院必须采取措施，确保人类保留为患者做出护理决策的权力。

提案人州众议员米娅·邦塔表示，为了保护患者安全、保持专业人员的积极性以及维护医疗保健的完整性，不能仅仅依赖人工智能来更快、更便宜地完成工作。（美联社） 精华 FAQ Q1：加州AB 1979法案主要禁止AI做哪些医疗工作？ 法案禁止医院和诊所让AI独立执行需要专业执照的医疗任务，例如开处方、安排检查等；AI可以协助，但不能直接取代持证人员作决定。 Q2：这项新法何时生效，医疗机构需要做到什么？ AB 1979将于2027年1月1日生效，医疗机构必须采取合理措施，确保持证专业人员在使用AI工具时，仍能独立判断并掌握患者照护决策。 Q3：业界对这项法案与AI医疗应用的态度如何？ 护士团体担心AI取代人力、损害病人权益；医院与医师团体则多认为AI可作为辅助工具，应保留临床医师的最终决定权，整体态度偏向支持或中立。