两年无缘诺贝尔和平奖，川普怒批挪威

据报道，2026年诺贝尔和平奖揭晓，美国总统川普再次落选。真正引发关注的，不只是他连续第二年与这一国际奖项擦肩而过，更是他随后的一系列公开回应。10月9日，挪威诺贝尔委员会宣布，将今年的和平奖授予85岁的南非人权法学家、前联合国人权事务高级专员纳维·皮莱（Navi Pillay），表彰她长期推动国际法、人权保护及国际司法的工作。

图片来源：报道标题截图 消息公布后，川普公开表达不满。当晚，他前往纽约州雪城（Syracuse），原本是为共和党州长候选人布鲁斯·布莱克曼（Bruce Blakeman）站台，却在演讲中花费不少时间谈论诺贝尔和平奖，并批评评选结果。 连续第二年落选，川普公开表达不满 川普希望获得诺贝尔和平奖，早已不是秘密。 自2025年重返白宫以来，他多次强调自己在推动国际停火、促成和平谈判方面的成绩，并声称已经结束八场战争，认为这些外交努力应该得到国际社会认可。 不过，川普关于结束多场战争的说法一直存在争议。部分冲突虽然出现停火或谈判进展，但并未实现长期稳定，一些战争也尚未真正结束。 10月7日，川普接受记者提问时再次表示，他认为自己“应该获得这一奖项，但不确定委员会是否会选择他”。 两天后，结果揭晓，川普再次无缘这一荣誉。 10月9日晚，在纽约州雪城举行的共和党集会上，川普公开批评诺贝尔委员会没有将奖项颁给美国，并称这一决定“给挪威留下了无法抹去的污点”。 他还质疑今年获奖者的知名度，并在社交平台Truth Social上进一步批评评选结果。 不过，诺贝尔和平奖虽然在挪威颁发，评选工作却由独立的挪威诺贝尔委员会负责，并非挪威政府直接决定。 委员会方面重申，评奖工作依据诺贝尔遗嘱及相关标准独立进行。 获奖者是谁？与川普政府有何分歧？ 今年获奖的皮莱出生于南非，长期从事国际人权和司法工作，曾担任联合国人权事务高级专员，并在多个国际司法机构任职。 她的职业生涯横跨南非种族隔离时期及此后的重大国际人权争议。 值得注意的是，皮莱还曾担任联合国有关巴以冲突调查委员会的主席。 该委员会此前认定，以色列在加沙的部分行动构成种族灭绝。以色列政府坚决否认这一结论，并批评调查存在偏见。该委员会也曾指控哈马斯在2023年10月7日的袭击中犯下战争罪。 因此，皮莱获奖也触及美国、以色列与国际司法机构之间长期存在的争议。 川普及其支持者认为，美国政府在国际冲突调停方面的努力没有得到应有认可；诺贝尔委员会则强调，维护国际法治和司法制度对于实现持久和平具有重要意义。 双方对于和平贡献应如何衡量，存在不同理解。

示意图 去年有人赠送奖章，今年川普再次落选 川普与诺贝尔和平奖之间，还有一段颇具戏剧性的经历。 2025年，诺贝尔和平奖颁给委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科里娜·马查多（María Corina Machado），川普当年同样没有获奖。 但今年1月15日，马查多在白宫与川普会面时，将自己的诺贝尔和平奖实体奖章赠予川普，以表达对其支持委内瑞拉民主事业的认可。 川普随后在社交媒体上确认此事，并表达感谢。 不过，诺贝尔委员会明确指出，诺贝尔奖获奖者的身份不可转让，赠送奖章并不意味着获奖资格发生改变。 如今，川普再次落选，而新获奖者又是与川普政府在部分国际司法问题上存在分歧的人物，使得今年的评奖结果引发更多政治讨论。 原本为纽约州长候选人站台，话题却转向诺贝尔奖 川普10月9日前往纽约州雪城，并非专程讨论诺贝尔和平奖。 这场集会的主要目的是为共和党纽约州长候选人布鲁斯·布莱克曼助选。 布莱克曼目前担任长岛纳苏县县长，将在11月3日的纽约州长选举中挑战现任民主党州长凯西·霍楚（Kathy Hochul）。 对于共和党而言，纽约州一直是一个充满挑战的政治战场。民主党长期在全州选举中占据优势，共和党则试图通过治安、移民、税收和生活成本等议题吸引选民。 布莱克曼在竞选中强调公共安全、经济负担及移民执法，并获得川普支持。 然而，在这场助选集会上，川普并未始终围绕纽约州长选举展开演讲。 除了诺贝尔和平奖，他还批评霍楚及纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯，并谈及美国经济、股市、就业和汽油价格。 川普强调，美国经济在他的领导下取得成绩，认为外界对经济表现的负面评价与实际情况不符。 但美联社援引10月1日公布的AP-NORC民调指出，只有26%的受访美国成年人认可川普处理经济问题的表现，认可其处理生活成本问题表现的比例仅为17%。 诺贝尔争议背后，中期选举已经临近 川普此次公开回应诺贝尔和平奖争议，正值美国中期选举进入最后阶段。 11月3日，美国将举行国会中期选举以及多个州的州长选举。纽约州长选战也是其中受到关注的一场较量。 对于布莱克曼来说，川普亲自站台能够增加全美关注度，也有助于动员共和党支持者。 但另一方面，霍楚阵营不断强调布莱克曼与川普之间的政治联系，试图将州长选举与川普政府的政策表现联系起来。 布莱克曼则表示，自己并非在所有议题上都与川普保持一致，会根据实际情况独立作出决定。 对于川普及其支持者而言，诺贝尔和平奖代表着国际社会是否充分认可美国政府的外交成果；对于批评者而言，推动停火与实现持久和平仍是需要区别讨论的问题。 连续第二年无缘诺贝尔和平奖已经成为事实，但围绕川普外交成绩、国际司法制度以及美国政治影响力的争议，并不会随着评奖结果公布而结束。 随着11月3日中期选举临近，经济、物价、移民和外交政策将继续成为两党交锋的焦点。