Claude半年封杀1140万账号

新智元 · 经八阕原文

太离谱了家人们!

最近Claude疯狂大面积封号,AI圈的开发者们直接集体破防,直呼「天塌了」。 在整个假期期间,「Claude封号」相关讨论甚至飙破了百万级。

就在此时,一份Anthropic 7月份布的报告又被扒了出来,在全网封转。 里面的数字,堪称触目惊心。 2026年上半年,短短半年的时间,Claude累计封禁了1140万个账号。

而提交的39.8万次申诉中,最终成功的,只有4.2万次。 换算下来,每10个人里面,9个人被「冷酷处决」,可以说申诉几乎等于摆设了..... 更巧的是,Anthropic刚更新了Claude使用政策,明令禁止辱骂、残忍对待Claude。

半年狂封1140万个账号 回头来看,之前各大AI巨头为了抢用户、圈地盘,风控基本都是睁一只眼闭一只眼。 但Anthropic刚发的这份年中报告,直接把遮羞布给掀了。 7月23号,Anthropic在自家的透明度中心里,更新了一份安全与信任报告。 里面专门列了一栏——「封号数据(Banned Accounts)」,清清楚楚记着他们封了多少号、有多少人在申诉。

我们来拆解下这组数据,到底有多夸张。 从2026年1月至6月,半年间,全球1140万个账号蒸发。 这相当于,平均每个月消灭近190万个账号,每天有超6万个账户在赛博世界里被物理抹除。 面对封禁决定,有39.8万次申诉被提交。 能让近40万人愿意花费时间写申诉信、找客服、甚至附上工作证明的,绝大多数是真正将Claude作为生产力工具的高频重度用户、开发者。 然而,存活下来的也仅有4.2万,成功率10.5%。 也就是说,绝大多数申诉都是「无效挣扎」。这也更说明Anthropic的风控判定机制,在执行层面上几乎是「一票否决制」。 宁可错杀一万,绝不漏放一人。

这么悬殊的数据反差,直接把Claude的封号逻辑推到了风口浪尖。 毕竟封号就一瞬间,平台一句话的事;可用户要想翻盘,面临的就是漫长又折磨的申诉拉锯战。 触碰红线,直接暴毙 1140万个账号,究竟犯了什么错? Anthropic并没有披露完整的封禁原因分布,但它明确列出了几类可能触发账号封禁的情形。 在报告细节中,有一整块核心篇幅留给了极端违规内容审查。 报告显示,仅上半年其就向相关国际安全组织(如NCMEC)提交了超过1.5万起违规报告,不仅使用了传统的哈希指纹匹配,更全面上线了自研的「新型机器学习分类器」。 对于涉及违法滥用、侵犯隐私、恶意诱导、极端自残等方向的指令,Anthropic的模型内置审查几乎是「触发即暴毙」。 只要Prompt触碰了敏感边界,系统甚至不会给出二次警告,直接永久封禁。 另外,还有一种是大批黑产号,无差别扫射。再加上「受支持区域」审查,很多人往往就在此处挂了一大批。 申诉无门 AI工作流一夜归零 如果放在两年前,封一个账号,大家顶多骂一句「大不了不用了,换一家聊天」。 但如今,一切都变了。 特别是这一年,Agent工作流普及、代码能力大爆发,无数创作者、独立开发者和科研党,身家性命全押在这上面。 对全栈程序员来说,Claude是那个能通宵啃几万行屎山、补单测、修紧急Bug的王牌架构师。科研人员和分析师,读几百篇文献、推数学逻辑、清洗复杂数据,也是它在扛大旗。

这种瞬间归零的生产力断崖,带来的打击是毁灭性的。 最搞笑的是,申诉这条路,基本是死的。 很多人吐槽,申诉流程就是一个Google表单,填完之后如同石沉大海。 有人申诉了三次,全部被拒,连一个具体的理由都拿不到。 一位全栈开发者在社区写道:“整个团队用 Claude 做代码重构,建了十几个专项 Project,积攒了上万行经过多轮微调的系统架构和迭代记录。 周一早晨一上线,界面直接显示不可用。按流程提交了营业资质、开发证明和申诉信,得到的却是一封毫无逻辑解释的模板拒绝邮件。 两周的心血,瞬间归零。 几天前,一位开发者在GitHub上详细记录了自己的申诉经历: 付费Max套餐在10月3日毫无预警被禁用,申诉被拒绝,理由只有一句笼统的「违反使用政策」,没有引用任何具体条款。 追加申诉后,收到的回复是,「这是我们的最终决定」。

更荒诞的是,一旦账号被标记,申诉页面会永久卡死在一句「Your account will remain closed」的静态提示上,没有任何表单输入框,没有任何申诉入口。 发给官方支持邮箱的申诉工单,全被自动化机器人自动关闭。

更离谱的是,有人注册15分钟就被封,号刚建好,一条消息没发,一个API没调,直接没了。 更让人不安的是,这场大清洗可能还远未结束。 Anthropic在最新的政策更新中宣布,将于2026年11月12日生效新的限制条款,明确将多种情况纳入禁止使用范围。 政策尚未生效,社区里已经有人预言,到时候估计又是一轮大逃杀。 千万别豪赌一个Claude 有网友总结出一条血泪教训,「千万别豪赌一个AI」。 GitHub上有人专门建了一个仓库,叫「Claude封号自救指南」,持续追踪每一轮封号潮。 仓库里,整理出一份核心防封原则。但说到底,这些只是「苟活」技巧。 面对一个随时可能挥刀的自动化风控系统,没有任何账号是绝对安全的。

说到底,这件事最讽刺的地方就在这里。 我们每天都在惊叹AI又替代了多少人工、进化出了多强的逻辑,却往往忘了最原始的一件事—— 在这个生态里,我们对自己的「生产力资产」没有任何话语权。 自己熬夜喂出来的Agent、调优的几十套工作流,在对方眼里不过是一串可以随时置为false的布尔值。 真的,别把自己的身家性命,全押在一个Claude上。

来源:新智元(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more