中间选民对两党都失去信心

中期选举获胜的关键之一归根结底在于这样一个问题：两党如何争取那些并不喜欢自己的选民支持？

图源：华尔街日报报道截图 与近期其他几次选举相比，如今表示同时不喜欢民主党和共和党的选民更多，这反映出经济焦虑，以及民众对政治人物和政府的强烈不满。《华尔街日报》最近一项民调发现，约21%的选民对两党都持负面看法，明显高于2022年中期选举时的13%，也高于过去两届总统大选中约12%的水平。 “我希望共和党和民主党都能醒醒，开始真正去做他们承诺要做的事情。”59岁的特洛伊·埃文斯（Troy Evans）说。他是休斯敦郊区的一名终身共和党人，在食品企业从事销售工作。“40年来，我一直没有看到他们做到这一点。” 这些心怀不满的选民通常被称为“双重厌恶者”（double haters）。过去，他们一直是判断选举风向的重要指标，他们支持的一方往往会获得胜利。《华尔街日报》的民调发现，目前其中超过40%的人要么尚未决定在国会选举中投给谁，要么尚未完全确定支持任何一党。这使得两党都在努力从这个充满不信任的群体中争取支持。 一些分析人士认为，这一群体人数的增加，反映的问题并不仅仅是高油价、关税或伊朗战争等眼前的担忧。“美国政治群体中涌动着一种更深层次的结构性愤怒，而且这种情绪不会在11月之后消失。”无党派的《库克政治报告》（Cook Political Report）编辑艾米·沃尔特（Amy Walter）说，“这些选民对整个体制感到不满。他们怀疑任何一个政党是否真的能让自己的生活变得更轻松。” 目前，当这些“双重厌恶者”被问及将在国会选举中支持哪个政党时，民主党以55%对27%领先。但在支持任何一党的选民中，大约一半的人表示，他们目前的投票选择只是“可能”，而不是已经确定。 而且，由于这些对两党都不满的选民会在两个政党之间转换支持对象，因此无论今年哪一党赢得他们的支持，都不能指望长期留住他们。出口民调显示，2018年中期选举时，他们支持民主党，当年民主党至少增加40个众议院席位，并重新夺回众议院多数席位。2022年，他们则转而支持共和党，当年共和党增加9个席位，重新夺回众议院控制权。今年他们再次转向民主党，这也是分析人士认为民主党更有可能赢得众议院多数席位，并且有相当机会夺取参议院控制权的原因之一。 尽管这些选民对政治感到失望，但他们并没有脱离政治。《华尔街日报》的调查显示，略低于三分之二的人表示，政治对他们的个人身份认同很重要，这一比例与所有选民大致相同；57%的人表示自己参加了上一次中期选举的投票，略低于所有受访者中的62%。大约60%的人将自己今年投票的积极性评为最高等级，低于所有受访者中的76%。

对腐败的愤怒 对两党而言，如何争取这些选民是一个挑战。爱达荷州共和党民调专家格雷格·斯特林普尔（Greg Strimple）表示，目前在竞争激烈的众议院和参议院选举中铺天盖地出现的攻击性广告不太可能改变这些选民的态度，因为他们对两党的看法本来就已经十分负面。他说，相反，候选人必须突出彼此之间的差异，让这些选民能够找到某项政策或立场，促使他们作出投票选择。 沃尔特表示，对政治的失望情绪也是“政治腐败”日益成为竞选辩论主题的原因之一。广告追踪公司AdImpact的数据显示，自9月1日以来，众议院和参议院候选人及其盟友已经投放了340多种不同的广告，内容涉及涉嫌腐败或议员股票交易问题，相关广告支出约为1.1亿美元。 “现在有大量广告都在讲华盛顿有多么腐败、多么糟糕，这种规模非常惊人。”沃尔特说，“候选人正在积极利用这一点。他们知道选民充满怀疑和不信任，因此正试图从这种情绪中争取选票。”本周，在中期休会前的最后冲刺阶段，参议院共和党人曾试图通过限制议员股票交易的措施，但未能成功。这反映出选民越来越担忧民选官员利用公职谋取个人利益。 多年来，两党的形象都一直受到损害。《华尔街日报》9月的调查显示，在所有选民中，两党获得的负面评价都在60%左右，而持正面看法的比例均为40%。 当调查要求选民用一个词或一句话形容两党时，“双重厌恶者”尤其清楚地表达了自己的看法。被问及民主党时，他们最常给出的答案是“软弱”，其次是“腐败”，然后是“无能”。被问及共和党时，他们最常给出的答案是“腐败或不诚实”，其次是“无能”。 “政治领域似乎存在某个不受追责的特殊阶层。似乎存在两套不同的法律。”埃文斯说，“似乎到处都有没完没了的欺诈行为。” 埃文斯表示，过去40年来，他几乎参加了每一次重要选举的投票，但今年的中期选举他打算不投票。“所有东西的价格都涨得离谱，再看看这个国家的企业寡头统治，大量财富都流向了最顶层的精英。”他说。 “我们在这里还得想办法给自己的车加油，而他们（国会议员）只需要做兼职一样的工作，每年就能拿17.4万美元。”52岁的金伯利·基纳（Kimberly Keener）说。她是佛罗里达州的一名簿记员。“这太疯狂了！”作为一名长期的保守派人士，她表示自己今年也可能不会参加选举投票。 赢得选民的信任 25岁的本·劳特（Ben Lauter）是底特律附近的一名学生。他认为，民主党人在执政过程中缺乏效率，对以色列支持过度，同时对进步派不够重视。“我属于党内一个历来被排除在权力之外的派别。”他说，“我不认可民主党领导层。” 这种不满也是他将在该州参议院选举中投票支持民主党人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）的原因之一。埃尔-赛义德支持挑战长期担任参议员的查克·舒默，争夺民主党参议院领袖职位。 民主党民调专家约翰·安扎隆（John Anzalone）与共和党民调专家亚当·盖勒（Adam Geller）共同负责了《华尔街日报》的这项调查。安扎隆指出，在《华尔街日报》5月进行的一项调查中，超过四分之三的成年人认同这样一种说法：“这个国家的经济和政治制度对像我这样的人是不利的。”安扎隆表示，这是一个迹象，表明选民的不满已经超出了生活成本问题，而生活成本正是今年竞选辩论的主要议题之一。 “选民看到富人、政治人物和企业变得越来越富，而他们自己却在艰难度日。”他说，“而且他们感觉无论看向哪里都能看到腐败。” 沃尔特表示，虽然这些“双重厌恶者”可能会通过投票反对执政党来表达不满，但他们真正的重要性，更体现在如果民主党赢得国会多数席位后将面临的挑战。 谈到民主党时，她说：“如果他们控制了国会，他们面对的将是一个即便往最好了说也仍然对他们能否做好工作持怀疑态度的民主党选民群体。”这意味着，民主党必须赢得选民的信任，让选民相信他们能够兑现竞选承诺。 她说：“仅仅充当制衡川普总统的力量是不够的。”