出生人口跌破600万，还有多远？

民政部最新公报给了一个数字，2025年全国结婚登记676.5万对，比上年增长10.8%。数字看起来不错，但就算三分之二的新婚家庭生孩子，这波人对应的新生儿也不过四百多万。 这个算法粗糙，但方向感是对的。 结婚人数是出生人口的前置指标，婚姻这道闸门在收窄，生育的水位自然跟着降。从676万对结婚到792万出生人口，中间隔着初育年龄推迟、一孩意愿下滑、不孕率上升等几道关口。顺着这些关口往下走，出生人口跌破600万不是会不会的问题，是什么时候的问题。

先看结婚这道关。2025年676.5万对，同比增长10.8%，看上去是回暖。拆开看就没那么乐观了。增长的主要推手是去年5月新修订的婚姻登记条例实施，取消地域限制，跨省通办直接释放了一批积压需求。广东结婚登记增长19.92%，上海增长38.7%，苏州增长33.51%，这些流动人口集中的城市涨幅最大，恰恰说明增长来自政策便利带来的存量释放，而非新增结婚意愿的回升。 2026年的数据已经在印证这个判断。上半年全国结婚登记327.5万对，同比下降7.5%。一季度169.7万对，降幅6.24%。政策红利退潮后，结婚数据回到了下行通道。和2013年上半年708万对的峰值比，现在已经不足当年一半。

结婚的人少了，生孩子的基数自然就小。中国生育模式中婚内生育占绝对主导，不结婚就谈不上生育，这个基本格局没有变。全国政协委员贺丹说过一句话，一孩生育率走低是这一轮人口下行最核心的第一张多米诺骨牌。2025年一孩出生占比仅为51.3%，较2016年的65.2%下降了近14个百分点。2026年，一孩占比预计将首次跌破50%。 一孩占比下降意味着什么？ 过去靠二孩三孩撑量的效应正在消退，本来一孩才是生育的基本盘。当越来越多家庭连第一个孩子都不生了，人口再生产的链条就从源头收窄了。

再看初育年龄这道关。女性平均初育年龄已经推迟到29.8岁，比十年前晚了4.2岁。初婚年龄也推迟到28岁以上。婚育年龄整体后移，直接压缩了育龄窗口。25到29岁本来是生育黄金期，现在这个年龄段的女性要么还没结婚，要么刚结婚还在观望，等真正准备生的时候，已经跨入30岁门槛，生育能力下降，不孕风险上升，能生的数量自然就少了。 这里还得算一系列数字。676.5万对结婚，不等于676.5万个潜在生育家庭。结婚人群中，再婚比例逐年上升，很多再婚家庭已经有孩子，生育意愿和能力都有限。即便是初婚家庭，也不是每对都会生孩子。中国人民大学宋健团队的调查显示，希望终身不要孩子的育龄夫妻比例在上升，理想子女数1.8个，计划子女数1.6个，现实生育水平只有1.1个。 意愿和行为之间的缺口，才是真正的问题所在。 为什么生不出来？ 答案很复杂，归结起来就是三个字，生不起。全国0到17岁孩子平均养育成本约53.8万元，到本科毕业约68万，为人均GDP的6.06倍。教育支出占养育成本约34%，且随学龄持续上升。大城市抚养一个孩子到高中毕业，百万起步。房价、彩礼、职场生育歧视、托育服务短缺，每一项都是真实的门槛。

国家不是没动作，2025年起育儿补贴升级为全国统一制度，每孩每年3600元，覆盖所有符合政策生育的3岁以下婴幼儿。2026年财政部下达补助资金999亿元，预计全年各级财政安排约1100亿元。

政策是真诚的，效果也是有限的。每月300块，在北京上海这样的城市，覆盖不了养育成本的零头。人口学者黄文政说得直接，补贴力度远远不够，每个孩子累计补贴需要乘以20到50倍，才能真正稳定出生人口。 回到最初的问题，出生人口什么时候跌破600万？ 不同机构的预测有差异，但方向高度一致。李迅雷团队的模型显示，悲观和中性情形下，2050年新出生人口降到500到600万区间。 乐观情形下回升到1.3以上的总和生育率，2050年还有790万左右。问题是，1.3的生育率在当前的东亚环境下几乎是奢望，日本努力了三十年也才1.2到1.3之间。

多家机构判断，2026年出生人口在720万到750万区间，较2025年的792万继续下滑。2028年前后可能跌破700万，2030年左右接近600万。也就是说，从792万到600万，大概只用五年时间。 这个速度快吗？对比一下，从1786万的峰值降到792万用了十年，从792万降到600万只用五年。越往下掉，惯性越大。因为育龄妇女本身也在减少，90后00后总人口远低于70后80后。基数缩了，就算生育率不变，出生数也得往下掉。这不是政策能一夜逆转的账，是二十多年前就写好的剧本。 600万只是下行途中的一个刻度。2035年之后，随着00后全面进入育龄期，出生人口还会继续下探。悲观情景下可能跌到400万量级，乐观情景下也就在600万到800万之间震荡。