儿子无缘史岱文森，华裔母告上最高法院

纽约特殊高中录取争议，再次一路打到了美国最高法院。一名来自布鲁克林的华人母亲Yi Fang Chen认为，纽约市近年来扩大特殊高中Discovery项目的做法，对亚裔学生构成不公平影响。她的儿子今年参加SHSAT特殊高中入学考试，拿到558分，只比史岱文森高中当年的561分录取线低3分。她认为，如果不是纽约市调整了Discovery项目，她的儿子本来可以凭这个分数进入史岱文森。

图片来源：报道标题截图 为了让孩子能够在2026—27学年先进入史岱文森就读，她一路从联邦地区法院打到第二巡回上诉法院，之后又向美国最高法院提出紧急申请，希望在上诉案件继续审理期间，先获得一项临时禁令。 不过，这项请求最终没有成功。9月28日，美国最高法院大法官Sonia Sotomayor拒绝了Chen的紧急申请，没有给出具体理由。最高法院的案件记录显示，编号26A407的申请于9月21日提交，9月25日正式登记，随后在9月28日被Sotomayor拒绝。 儿子558分，只差3分 根据代表Chen的Pacific Legal Foundation公布的信息，她的儿子M.P.在SHSAT考试中拿到558分，大约位于95百分位。史岱文森今年录取线是561分，因此最终没有获得录取。 该机构称，558分如果放在前一年，原本足以进入史岱文森。Chen一方因此认为，孩子没有进入目标学校，并不只是单纯“少了3分”这么简单，而和纽约市近年来扩大Discovery项目有关。 这里要先解释一下Discovery是什么。 纽约州法律规定，特殊高中主要通过SHSAT这一统一考试录取。同时，法律也允许设置Discovery项目，为部分低收入、成绩略低于正常录取线的学生提供额外录取机会。 Pacific Legal Foundation称，Discovery项目过去占特殊高中录取名额不到5%；但从2019年开始，纽约市调整了政策，要求每所特殊高中拿出20%的新生名额给Discovery项目，同时把资格与学生所在初中的Economic Need Index挂钩。 Chen一方认为，这一政策虽然表面上没有直接写明种族条件，但实际效果以及政策出台背景，都显示其目的之一是改变特殊高中的族裔构成，并减少亚裔学生在这些学校中的比例。

图片来源：政府 她为什么说亚裔学生被“针对”？ Chen在诉讼中主张，纽约市扩大Discovery项目，违反了美国宪法第十四修正案中的平等保护原则，也涉及联邦《民权法案》第六章。 她的律师团队认为，纽约市并不是简单帮助低收入学生，而是在设计政策时使用了看似中性的标准，来达到改变学校族裔构成的结果。 Pacific Legal Foundation还称，纽约市很多亚裔学生本身也来自低收入家庭，但他们所在学校未必达到Discovery要求的Economic Need Index门槛，因此反而无法使用这一项目。 不过，这些属于Chen一方的法律主张，并不是法院已经认定的事实。 纽约市方面此前则一直为Discovery项目辩护，认为该政策是为了让更多来自经济困难背景的学生有机会进入竞争激烈的特殊高中。Bloomberg Law也指出，纽约市目前正在第二巡回上诉法院继续为这一政策辩护。

图片来源：政府 最高法院这次到底驳回了什么？ 最高法院这次并没有对“纽约市Discovery项目到底违不违宪”作出最终判决。 Chen这次向最高法院提出的是一项紧急禁令申请，希望在第二巡回上诉法院正式处理她的上诉之前，先让她的儿子进入史岱文森就读。 Sotomayor拒绝的是这个临时请求。 也就是说，现阶段的结果更准确地说是：孩子没有通过最高法院的紧急程序获得“先入学”的资格，但关于Discovery政策是否合法的诉讼本身，并没有因此结束。 Bloomberg Law也明确指出，这项紧急申请是在第二巡回上诉法院的案件仍然继续进行期间提出的。 为什么现在这么急？ 因为孩子已经到了正式上高中的时间。 Chen在最高法院提交的紧急文件中称，儿子已经开始2026—27学年，如果等完整上诉程序走完，即使最终赢了，孩子也可能已经错过关键的高中学习时间，因此她认为这种损失无法靠事后赔偿弥补。 她的律师还强调，史岱文森在纽约特殊高中体系里尤其难进，是全市最具竞争力的公立高中之一，因此她希望最高法院能在案件最终裁决前先维持孩子的入学机会。 但最高法院最终没有接受这一请求。

示意图 这场官司其实已经打了很多年 Chen并不是第一次参与类似诉讼。 Pacific Legal Foundation称，她此前就曾加入过Chinese American Citizens Alliance of Greater New York v. Adams案件，挑战同一套特殊高中录取政策。后来法院认为，当时她的孩子年纪太小，还没有真正面临特殊高中申请，因此把她从原案件中移除。 现在孩子已经真正参加了SHSAT，而且也确实没有被史岱文森录取，所以她又重新提起诉讼。 对纽约华人家庭来说，这件事为什么值得关注？ 纽约特殊高中，尤其是史岱文森、布朗士科学高中等，一直是不少华人家庭非常关注的升学路径。 而Discovery项目最大的争议就在于：它没有直接使用种族作为录取标准，但它的设计是否实际上为了改变学校族裔结构，以及这种做法是否违反平等保护原则，这正是这起案件接下来要继续争论的问题。 最高法院这次拒绝紧急介入，意味着短期内，纽约市目前的录取安排不会因为Chen这次申请而被叫停。 但主案仍然在第二巡回上诉法院继续推进，因此这场围绕“考试成绩、经济背景和族裔平衡”的特殊高中录取争议，远没有真正结束。