AI龙卷风照片越来越逼真

yorkregion · 经八阕原文

据9月28日报道,AI 生成的龙卷风照片越来越逼真,正在南安省成为气象预警和灾情调查的新隐患。

Northern Tornadoes Project(北方龙卷风项目)负责人 David Sills 警告,假龙卷风照片在活跃预警期间流传,正在让加拿大环境与气候变化部(Environment and Climate Change Canada)的预报员难以做出实时判断,甚至可能引发或延迟应急警报。

Sills 表示,假龙卷风照片过去也有,但以前很容易辨别出来。

如今,假龙卷风图片已成为全球自然灾害领域的难题,增加了启动预警和灾情勘查专家的工作难度。

专家如何识别 AI 龙卷风假照片,为什么越来越难?

Sills 介绍,直到 2025 年前,这还只是个"可控的问题"。但随着 AI 技术进步,情况已不同。

"去年我们第一次收到有人试图冒充真实的 AI 龙卷风照片,"Sills 说,指的是一张据称来自萨斯喀彻温省的图片。

"仔细看,并看不出照片有拼接痕迹,但我们决定不急于确认。"

Sills 回忆,当时他们怀疑是假图,后来工作人员找到了当地居民拍摄的原始照片,显示天空乌云密布,但当时并没有龙卷风。

"你能看到照片某处像是被拼接过,或像是像素有异常,其实这是别人从其他地方截取的照片。"

Sills 对当时的怀疑最终被证实感到庆幸。

"有人让 AI 工具在这里加点、在那里删点、再插入一个龙卷风——我们能看出每一处变化。这是我们第一次收到有人试图冒充真实的 AI 龙卷风照片。"

但 2026 年的挑战更大。

"今年龙卷风季一开始,我们就发现 AI 假图数量大增,手法也更高明。去年就预料到会出现,今年虽然有所准备,但依然很耗精力。"Sills 说。

他坦言不清楚对方是有意为之还是恶作剧。一些人会在加拿大环境与气候变化部发布龙卷风警报后拍下风暴照片,再用 AI 工具加上龙卷风。

"我不知道他们是不是只是想逗朋友开心,结果事情就闹大了……我听到的就是这样。这些照片是龙卷风警报区域的实景,但龙卷风是后插进去的。"

用雷达和灾情调查识别假图

这些假图往往难以辨别,住在附近的居民也可能会报告真实的强风损毁。

这时就需要专家开展"取证"工作。

"我们得花时间分析照片的拍摄角度、龙卷风漏斗的位置,还要比对雷达,判断龙卷风是否真的在那片云层里。多数情况下,一眼就能判断根本不可能出现龙卷风。"

Sills 说,有些假图有明显破绽,但具体细节他不愿透露,以免曝光他们识别假图的手法。

"我宁愿外界不知道这些细节,这样我们才有机会追查假图。"

Sills 还提到,今年 6 月伦敦一场龙卷风事件中,网络上流传了 4 张不同的假照片。

"之后几乎每隔一两个龙卷风事件,都有至少一张假图。"

今年 9 月 2 日横扫安省的风暴中,NTP 团队确认了多起龙卷风和下击暴流,包括最新发生在 Plattsville 的 EF0 级下击暴流(约下午 5:35)。不过,团队同日在 Facebook 上也发文提示,有几张假龙卷风照片被证实。"有些网络上传播的图片据称拍到 Guelph 和 Paris 的龙卷风,但我们认定这些很可能是 AI 假图。这类假图在风暴期间越来越常见。"

这些现象让 NTP 团队在灾情勘查和统计龙卷风强度时,付出更多精力。

AI 技术也在持续进步。

现在连龙卷风假视频也出现了

"本月最近一次龙卷风警报,地点在埃塞克斯县(Essex County,靠近温莎),有人甚至上传了 AI 生成的龙卷风假视频。"Sills 说,"我们现在都进入了视频时代。看上去非常逼真。幸运的是,这段视频里的龙卷风旋转方向不对,一眼就能看出是假的。"

否则,仅靠现场损毁情况很难第一时间分辨。

Sills 指出,这对气象预报员提出了更大挑战。

"我最担心的是加拿大环境部如何应对这些假图。预报员拿到这些图片时,必须立刻判断真假,决定是否发布龙卷风警报。"

他认为,这已经涉及公共安全风险。

"尤其在龙卷风警报期间,这种行为已经越界了。伦敦警方曾在类似事件后发声明,暗示这基本上是违法行为,但他们也表示基本不会采取任何措施。"

Metroland Media 就 AI 假图激增问题采访了环境与气候变化部。

部门发言人 Eleni Armenakis 在邮件回复中表示:"在核实天气事件时,这已经改变了 ECCC 如何使用和评估公众提交的极端天气图片的方式。"她指出,假图可能引发混乱和不必要的恐慌,危及公众安全和应急准备。

"假照片还会削弱加拿大民众对专家发布气象预报的信任。"

如果有人看到一张气象部门尚未发布警报的地区出现龙卷风照片,可能会误以为专家漏报了事件。

Armenakis 说:"ECCC 气象学家在制定预报、发布警报和评估极端天气时,会从多种渠道收集信息,包括模型、雷达、卫星图像和技术报告。公众提交的图片和视频是数据补充,但每种来源的可靠性不同,气象学家会综合判断。"

环境部还会与 Northern Tornadoes Project 团队合作,对发生过的风暴进行分析、确认龙卷风评级和风灾损毁,然后才发布官方总结。

这样能让公众更信任官方信息,Armenakis 强调。

来源:yorkregion(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more