最高法6比3放行，移民数据库杀入中选

据9月25日报道，最高法院周五表示，川普政府可以部署联邦移民数据库来核查选民的公民身份，这使得白宫和一些共和党领导的州能够利用这一工具来清理他们的选民名册。川普政府表示，这项改革旨在打击选民欺诈，并可赶在11月中期选举前投入使用。最高法院作出这一决定时，3名自由派大法官表示反对。

图源：国会山报报道截图

这项改革遭到民主党人和一些投票权团体的反对，一名法官此前以其违反联邦隐私法为由下令叫停。最高法院此次作出的紧急裁决解除了这一禁令，并认为挑战者提出的主张最终很可能无法成立。

最高法院多数派写道：“联邦政府有义务回应州和地方选举官员提出的请求，协助核实选民的公民身份。”

最高法院写道：“下级法院的命令阻止了联邦政府使用其认为最适合完成这项任务的项目。”

美国国土安全部（DHS）的“外国人福利资格系统性身份核验”（SAVE）服务，被用于确定个人是否有资格获得某些联邦项目的福利。

在总统川普指示国土安全部确保选举官员能够获得适当权限，以核实其辖区选民的公民身份后，该部门对SAVE系统进行了重大更新。此次调整包括将SAVE系统与社会保障记录相连接等多项更新。

3名自由派大法官公开表示异议，其中以大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）为首。

杰克逊写道：“然而，在我看来，即使只是给少数合法选民造成负担或剥夺他们的投票权，由此造成的伤害也比政府因被阻止采取一项其很可能无权实施的行动而遭受的根本不存在的损害大得多。”大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）加入了杰克逊的异议意见。

这并非最终裁决，但最高法院大法官作出的这一命令意味着，在相关诉讼继续进行期间，这项改革可以在中期选举期间实施。此案目前将返回下级法院继续审理。

这起争议是中期选举临近之际大量涌入最高法院的选举相关紧急诉讼之一。

川普此次获胜距离最高法院就其邮寄投票方案作出对其不利的裁决仅过去几天。而就在更早几天，最高法院还通过解除一名法官要求推进密苏里州共和党新版国会选区地图的指令，作出了不利于该州共和党人的裁决。如今，这起案件再次回到了最高法院大法官手中。

美国联邦政府首席诉讼律师D·约翰·绍尔（D. John Sauer）告诉最高法院，为了维护选举公正，有必要对SAVE系统进行这项改革。

绍尔解释说：“国土安全部的SAVE系统无法胜任这项工作，因为它缺乏有关出生即取得美国公民身份者的全面数据，只允许每次查询一条记录，而且要求用户提供个人的外国人登记号码（或其他国土安全部号码），而各州往往并不知道这些号码。”

美国联邦地区法官斯帕克尔·苏克纳南（Sparkle Sooknanan）是前总统拜登任命的法官，她于今年6月下令叫停这项改革。她认定，这些调整违反了《社会保障法》以及一项规范政府如何披露个人数据的联邦法律。

在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院以2比1的表决结果拒绝解除苏克纳南的禁令后，川普政府将她的裁决提交至最高法院。

多个投票权团体在向最高法院提交的文件中称这项改革“史无前例”，并敦促大法官不要介入。

美国女性选民联盟（League of Women Voters）在一份声明中表示：“今天的裁决令人深感失望，因为在距离中期选举仅剩数周之际，它使数百万美国人面临被本届政府不可靠的选民清理数据库非法针对的风险。”该组织是这起诉讼的主要发起方。

声明还表示：“然而，这起案件还没有结束。哥伦比亚特区联邦地区法院已经裁定，扩大后的SAVE项目违反了多项法律。我们将尽一切努力，通过确保地区法院的裁决得到维持，保护美国人的投票权和隐私权。”