邓煜/王虹获奖后，突然发现遍地都是“伯乐”职谋决

今年菲尔兹奖公布后，中国数学家邓煜和王虹双双获奖。

这是中国籍数学家第一次获得菲尔兹奖。

消息出来没多久，网上除了祝贺，又开始热闹起来。

有学校重新整理旧资料，有老师翻出了很多年前的照片，还有机构把压箱底的文章重新发了一遍。

有人回忆第一次见面的场景，也有人提起很多年前一句普通的话，说当时就觉得这个学生以后一定会有出息。

这样的内容越刷越多。

看着看着，会有一种很奇怪的感觉。

菲尔兹奖只有两个人拿，可网上忽然多出了很多伯乐。

有人教过课，有人见过面，也有人翻出了十几年前的一张合影。

原来没人注意的一点交集，今天忽然都有了新的意义。

照这个势头发展下去，说不定哪天一起听过一场报告、排队打过一次饭，都能成为见证天才成长的故事。

菲尔兹奖是谁拿的，大家都知道。

论文是谁写出来的，几十年的研究是谁熬出来的，也没人会弄错。

真正还能重新包装的是过去，于是，很多人开始重新讲过去。

谁认识得早一点，谁当年说过一句话，谁离这份成功更近一些，都开始变得重要。

故事讲着讲着，重心慢慢变了。

最开始聊的是天才，后来大家记住的，却是谁最早认识他。

很多人反复讲这些故事，并不是想介绍这位数学家。

他们更在意另一件事。

别让别人觉得，自己当年没看出来。

一句”我早就知道”，成本其实很低。

事情已经结束了，现在再回头补一句当年就看好，不会有人翻当年的记录，也不用承担判断错了的后果。

可如果真的那么有眼光，当年为什么没有这么多人站出来？

那个时候，他只是一个年轻学生。

没有今天这样的关注，也没有铺天盖地的掌声。

谁也不知道，很多年以后，他会不会站到世界数学的最高领奖台。

那个时候愿意相信一个人，是有风险的。