养一艘航母有多费钱？世界的多重视角

聊这个问题之前，先看一个笑话。

三军士兵各自向司令报告：我们在演习中把最贵的装备弄报废了。

陆军司令：相关人员写检讨，要深刻认识自己的错误。

空军司令：主要人物立刻停职检查，检查结束前不得与外界交流。

海军司令：你不要叫我司令了，从现在开始我已经不是司令了。

当然，这只是调侃，陆军装备也有很昂贵的。

真要在演习中把一台主战坦克或者野战防空系统的发射车、雷达车搞废了，肯定不是写个检讨那么简单。

这个笑话的本意，是想说明海军的装备到底有多贵。

就单件武器来说，海军武器最贵的应该就是航母了。

航母贵，养一艘航母更贵。

当然，讨论费用的绝对值意义不大，毕竟不同国家的建造成本、人力成本和购买力都不同。

本文主要是讨论，养航母需要在哪些地方花钱。

首先，航母本身就很贵。

这个很贵，不仅仅体现在建造成本，还有后续的升级、维护成本。

以现代化的造舰技术，一艘航母至少可以用50年。如果保养得当，时间再长点也没问题。

50年的时间，足够相关电子技术、软件技术迭代好几轮的，航母在这期间肯定要进行多次升级。

按照15年升级一次的周期，航母的指电子系统、武器系统至少要更换3次。

还有，给航母准备的人力资源，是一个不被外界注意的高成本支出项。

一艘10万吨级的航母，舰员+航空人员至少4000多。

每天的吃喝拉撒费用，再加上工资、津贴、出海补贴，一年的费用下来可不会少。

当过兵的朋友都清楚，海军的出海补贴是很高的。同样的级别、兵龄，海军士兵每年拿到手的钱可比陆军士兵高多了（这么说有点扎陆军同志的心了）。

而且，航母上以技术岗位居多，这意味着更高的培养成本。

一艘航母服役50年，即使一个岗位的轮换周期能达到10年，也要换5拨的人。

别说是士兵岗位，哪怕是军官岗位，轮换周期也很难超过10年。一艘航母服役50年，至少要给它持续培养2万人（按照单舰4000人算）。

其次，舰载机&机组人员很贵。

计算航母的使用费用，不能忘了配套的舰载机。

航母可以使用50年，一架舰载机最多用30年，因为海上环境更恶劣，航母起降也更消耗机体寿命。

那么，航母服役过程中，至少需要两拨的舰载机。

一艘10万吨的航母，带70架飞机，整个服役生涯需要用至少140架（这还没考虑到损失）。

140架高性能飞机，多少钱？

再一个，舰载机飞行员最多飞20年，这意味着航母服役过程中至少要为其准备三拨飞行员/机组人员。

以尼米兹级航母为例，24架单座型F/A-18E+20架双座型F/A-18F+4架EA-18G，一共需要72名机组人员。

如果按照飞机和机组人员1:1.2的比例，那就需要87人。

服役50年，需要给它培训至少261名机组人员。

这还只是单双座的战斗机/电子战飞机的需求量，如果把多机组人员的直升机、预警机都算进去，这就得奔着400人去了。

这些机组人员的培养费用、工资，那可比其他岗位的人员高多了。

弹射起飞和阻拦着舰，对飞行员的身体损耗比陆基飞机大很多。再考虑到其他因素，舰载机飞行员不可能持续在舰上飞20年。50年下来，需要培训的机组人员可不只三拨。

再次，护航的舰艇很贵。

一艘航母的护航舰艇，最低配也得需要1~2艘防空驱护舰、1~2艘通用驱护舰、1艘潜艇。

而且，这些护航舰艇不能是随便拿来凑数的，性能要有一定的保证。

比如，高性能防空系统要有，这就得开发高性能的雷达、计算机、防空导弹。

不提前投入这些钱，航母舰队根本运作不起来。

再一个，在航母服役生涯，这些护航舰艇至少也要换一茬，后者的服役时间可达不到50年。

至于护航舰艇的升级成本、舰员的人力成本，自然也是要算进来的。

像美国海军，保留11艘航母就意味着护航驱护舰数量不可能少于70艘，否则就会头重脚轻。

所以，养一艘航母真不是买来或者造出来就完事了，它需要一个国家在多个领域保持持续几十年的高投入。

只要有一点点松懈或者遇到什么状况，都会前功尽弃。

那些把辽宁舰、山东舰卖给XXX的想法就早点放弃吧，这种巨无霸，你送给别国都能拖垮它的财政。