普京承认民间有高人，常上网看战报唐驳虎

普京很痛快就承认，俄罗斯民间有不少高人，他们对俄乌冲突看得很准，自己并没有被俄军战报蒙蔽。

俄罗斯总统普京近日在圣彼得堡出席海军节活动期间，与官兵面对面交流。其中有一名官兵好奇地问道：“除了官方简报，您是否也会通过社交网络等其他渠道，了解乌克兰战场的进展情况？”

对此，普京十分干脆的坦言道，他所处的位置与角色，决定了所有信息最终都会汇总到自己这里，既有官方的简报，也有来自前线指挥官与情报部门的信息。当然，也会有来自网上的信息，包括各种社群、博主、形形色色的人都有。

普京承认，有些博主他偶尔还挺乐意看的，因为这些人能够直接说到点子上，很厉害。

这句话其实挺有意思的。因为在很多人的刻板印象里，俄罗斯这种高度集中的政治体系，信息流动应该是非常单一的，最高决策层主要依靠政府部门、军方和情报机构提供的信息。

比如此前《金融时报》就援引多位克宫消息人士的话称，普京将绝大部分日常精力都集中在前线军事行动的监督上，并频繁听取俄军总参谋长格拉西莫夫的战况汇报。格拉西莫夫向普京汇报的频率每天至少一次，有时一天甚至多达两次。

一名前克宫官员就认为，普京的认知很大程度上受到了军方的影响。实际上换作是任何人，如果一天到晚都在听格拉西莫夫的报告，他都会对现实的认知产生偏差。

那么普京的这番表态，其实就很好地说明了一点。他的信息来源是多元的，不只是大本营战报这么单一。

格拉西莫夫作为战事最高指挥官之一，每天一到两次的例行汇报构成了普京掌控战局的主渠道。可普京也清楚，体制内的层层汇报往往带有极强的“报喜不报忧”倾向，或者是美化过滤，毕竟他也曾是在基层锻炼过的。

而正是因为军方的汇报存在可能的信息偏差，普京才需要通过媒体自媒体博主等民间“高人”的直白分析来做侧面印证，以打破官僚体系带来的信息茧房。

实际上，自俄乌冲突爆发以来，活跃在俄罗斯社交平台的军事博主和自媒体分析师，已经成长为一股不可忽视的舆论与信息力量。他们中既有深入战壕的战地记者，也有退役的特种部队人员、军工专家，甚至是对战场地理与装备性能有着极高研究深度的普通“硬核爱好者”。

这些民间高人之所以能被普京评价为“说到点子上”，在于他们的观察往往具备官方报告难以替代的特点。

比如极高的时效性。官方的通报需要层层核实、审批，往往存在一定的滞后性；而民间博主依靠前线士兵的直接反馈，能够第一时间反映战术层面的得失。

尤其是俄乌双方大量使用无人机、卫星、社交媒体之后，战场透明度前所未有地提高。

过去，一场战役的真实情况，可能要等几个月甚至几年后，历史学家才能还原。但现在，一架无人机拍摄的视频、一张卫星照片、一段士兵上传的现场画面，可能几小时内就传遍全球，然后被很多人从各个角度拆解、点评。

再比如，民间的视角通常不受体制内顾虑的约束，对于后勤补给缺陷、无人机战术的滞后、中下层指挥官的失误等问题，往往能一针见血，直接指向问题的核心。

最典型的例子，就是当初的普里戈任。与国防部存在矛盾的他，往往会在自己的社交媒体上曝光前线与军方内部的乱象，包括弹药缺乏、拖欠工资、军纪败坏等等。

当然，民间分析也不是万能的，他们毕竟身在后方，对一线的态势感知能力有限。很多博主同样存在立场偏见，有人为了流量夸大战果，有人为了政治立场进行选择性解读。

包括普京这次也表示：社交媒体上的有些信息有危险性，垃圾信息太多了。如果一个人缺乏准备，对所发生事件的本质没有基本认知，就有可能被这些信息带偏。

对于一个国家的最高决策者来说，重要的不是相信某一个博主，而是通过更多渠道交叉验证信息。事实上，战争中最危险的事情，就是决策层只能听到自己想听到的声音。

所以我们才能看到，在严格的军事情报管控之下，克里姆林宫依然给民间博主留出了一定的批评与建言的空间。

他们通过公开的分析，既满足了公众对真相的渴望，也以一种非官方的方式，将前线最真实的声音倒逼进决策层的视野。

不止于此，俄乌冲突爆发后，普京已经多次以闭门或公开的方式会见部分知名的军事博主与战地记者，让他们把自己掌握的情况与问题说出来，并且当场指示军方进行整改。其中一些博主甚至后来被吸纳进了克里姆林宫设立的特别工作组，有机会直接向总统报告。

普京现在不仅要听将军的，也要听战场之外那些能够看懂战争的人。俄乌冲突已经证明，现代战争不仅是工业能力、军事实力的竞争，也是信息处理能力的竞争，谁能够更快发现问题、更快调整战略，谁才更有可能在长期博弈中占据上风。

■   互联网三无大学，批量生产流量机器（组图）

■   普京自曝爱网上冲浪（图）

■   邓煜、杨植麟这样的天才为什么很松弛？（组图）

■   底层劳动者的孩子，好羡慕社会化程度高的人（组图）

■   造物的反噬，AI率先终结程序员（组图）