如果2046年中国办世界杯，哪个城市有资格承办？头条体育

刷到新闻说，按照国际足联的大洲轮换规则，咱们中国最早能独立申办世界杯的窗口，就是2046年。

2026是北美，2030是欧非南美联合办，早年大洲轮换规则已取消，沙特拿下 2034，综合办赛周期、筹备节奏来看，2046 是中国独立申办更从容合适的窗口期。

真要是2046年咱们在家门口看世界杯，你觉得哪些城市能拿到承办资格？

按照国际足联的要求，我看有网友捋了一个挺贴合实际的18城规划，刚好适配未来可能扩军到64队的赛制，我做了一下分析补充。

说出来你看看合不合理。

首先得把前提说清楚∶

咱们申办肯定只有中国足协是唯一主体，香港、澳门、台省都是中国领土，要是进来办赛也只是国内分赛区，不存在几个主体联合申办这说，这是底线。

而且国际足联要求也明确，至少得14座4万座以上的球场，开幕式决赛要8万座，半决赛要6万座，所有承办城市还得凑成3小时通勤圈，有国际机场、够多的酒店，安保配套都得跟上。

我来捋一捋。

这次如果规划18座城，就把大陆七大区加上港澳都覆盖了，还留了台北的位置，地理均衡，现成场馆也够，不用大拆大建。

先看华北赛区﹕

核心的开闭幕式和决赛肯定得放在北京——鸟巢改一改就能用，9万多个座位刚好符合要求，工人体育场6万8千个座，办半决赛和关键淘汰赛正合适，毕竟北京办过奥运冬奥，配套全是顶配。

挨着北京的天津出一个泰达足球场，改完4万5千座，京津冀高铁半小时就到，刚好给北京分流。

然后北方还得有青岛的青春足球场，5万座，海滨城市看球多舒服，山东球迷本就热情。

东北怎么能缺？大连梭鱼湾专业足球场6万3千座，本身就是足球城，辐射整个东北三省，这个位置没人有意见吧？华北这四个城刚好。

再看华东赛区﹕

华东作为咱们国家经济最发达的区域，给四个名额不过分。

上海肯定要有一个，上海体育场7万2千座，承办一场半决赛刚好，浦东足球场还能当备用，国际航班多，欧美球队下飞机直接就到，太方便了。

杭州亚运已经把奥体足球场建好了，现成就能用，辐射浙闽，长三角高铁一小时随便转。

南京奥体改一改就能到4万8千座，覆盖苏皖。

昆山还有现成的4万5千座专业球场，离上海高铁20分钟，分流小组赛太合适了，四个城刚刚好。

华南粤港澳大湾区也得四个名额﹕

广州新的足球公园本来就是高标准专业球场，华南足球中心肯定要有名。

深圳改一改专业球场，对接国际商旅，接小组赛没问题。

香港启德体育园已经建好了，5万座，面向东南亚和海外球迷，跨境去看球特别方便。

澳门把运动场升级一下，4万2千座，看完球还能逛一逛，补充一个席位刚好。

对了，咱们还留了个位置：要是2046年之前两岸统一了，就把台北加上，改造一下台北田径场就达标，把18城的名额凑齐；要是还没统一，就换成郑州，也完全没问题。

最后中西部得补上：

为了不让大西北大西南的球迷跑上千公里看球，直接放六个名额。

成都凤凰山体育公园6万座，成都球迷那氛围不用多说，成渝高铁半小时到重庆，重庆龙兴也是6万座，山城看球多有特色。

西安国际足球中心6万6千座，辐射整个大西北，陕甘宁青新的球迷直接就近看，补齐了西北的空白。

武汉是九省通衢，转场特别方便，长沙奥体覆盖湘赣，郑州在中原腹地，衔接南北，怎么跑都顺。

这么算下来，要是统一了就是北京、天津、青岛、大连、上海、杭州、南京、昆山、广州、深圳、香港、澳门、成都、重庆、西安、武汉、长沙、台北刚好18个；没统一就把台北换成郑州，一样合适。

选这些城市其实就四个理儿：

一是全国每个大区都覆盖到了，不用全堆在东部，各地球迷都能就近看；

二是基本都是现成的球场，改改就能用，不用瞎花钱大新建，符合国际足联要求；

三是全在高铁网里，哪个城之间都不用三个小时，都有国际机场，转场特别方便；

最后选的大多是足球传统强市，氛围肯定到位，不用担心看台空着。

对了还得纠正一个误区：

从来不存在什么四方联合申办，世界杯都是一个足协主办，港澳台只能是咱们中国的分赛区，台省要进来，前提肯定是统一，这是底线谁都改不了。

真到2046年扩军到64队，18个场馆刚好能分流密集的小组赛，咱们国内高铁这么方便，转场比美加墨跨国办赛顺多了。

说不定到时候，你在家门口就能看世界杯决赛，想想都觉得爽，你最希望哪个城市承办呢？