方舟子揭蒋方舟：在连受精卵都不是的时候船上的1900

天崩开局始于文章，被一路质疑着长大，也都是拜文章所赐。昨天，一片唏嘘，依旧是文章。天才少女一定后悔极了。早知如此，不去水这个文凭就好了。我又不靠它找工作。我，是一个作家。

七岁写作，九岁出版散文集《打开天窗》，十一岁出版长篇小说，十九岁被清华大学降六十分破格录取，本科一毕业就当上《新周刊》副主编……曾经的“天才少女”蒋方舟， 虽然成年后也有作品出版，只是，迄今无法超越的，似乎仍是九岁时的那本《打开天窗》。

幼年成名的蒋方舟，除了亮眼的聚光灯和汹涌的褒奖，陪伴她长大的，还有此起彼伏从未停歇的质疑。

关于“是否母亲代笔”的质疑

早在2012年，“打假斗士”方舟子就曾公开质疑青年作家蒋方舟的多部作品由其母亲尚爱兰代笔，从而引发了一场不小的网络争议，史称“代笔门”事件：

2012年7月31日，方舟子连发微博，称蒋方舟母亲（作家尚爱兰）代笔的“证据众多而确凿”。核心依据有两点：一是蒋方舟9岁发表的文章《白字先生》中称“去年我才突然发现，‘善良’的‘善’是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现。”方舟子以此嘲讽她“在连受精卵都不是的时候就在写字了”。二是蒋方舟的《邪童正史》与其母尚爱兰《正说中国公主》中，关于“蔡姬”的文章存在大量雷同——“是母亲抄女儿，还是忘了代笔时已经写过了”？

事件发生时，蒋方舟正在伦敦观看奥运会。她通过私信简短回应：“不回应，别理他”，其母亲尚爱兰也以“什么都没有说”回避了采访。

作家慕容雪村等人发文力挺蒋方舟，认为其阅读量与见识无需代笔。该事件最终不了了之，蒋方舟未受实质性影响，并于同年7月从清华毕业后出任《新周刊》副主编。

关于“清华破格录取”与“江郎才尽”的质疑

清华大学当年降六十分，通过自主招生通道破格录取蒋方舟，也曾引发社会轩然大波，因为她高考语文只拿到了117分，甚至不如清华的工科生，难免让人不得不质疑“文学天才”头衔的含金量。

无论是代笔门还是清华破格，都仅仅是在一片质疑声中，不了了之了。到底是天才少女遭人妒忌，还是……无从考证，并未实锤。

只是，清华毕业后的天才少女，似乎随着岁月的流逝一起流逝了，当代版江郎才尽伤仲永。步入青年又迈入中年的蒋方舟，虽然也不时有作品产出，写作道路一直未停歇。不过，似乎写得越多，风评反而越差，倒还不如就此搁笔。

被频繁发现仿写痕迹严重、写作风格故作成熟、絮絮叨叨的同时，就连转型出镜做谈话类节目嘉宾，也被群嘲毫无思想闪光点，天才少女已成明日黄花。不夸张地讲，三十多岁的蒋方舟，公认的代表作依然是九岁时的那本散文集《打开天窗》。看来，曾经的天才少女，已经成了不折不扣的永久标签，蒋方舟的人生巅峰，永远定格在了九岁。

关于“毕业论文学术不端”的质疑，已实锤

本已无人问津的过气天才少女，如今又红了，只不过是“黑红”——

近日，清华教授肖鹰举报蒋方舟论文造假；

蒋方舟发文逐项回应肖鹰对其论文的23项指控，并强调“论文不存在抄袭、编造、AI写作、机器洗稿、代笔、买文中的任何一项学术不端行为”。蒋方舟表示，针对肖鹰长期的攻击侮辱与诽谤，其已报警；

人大7月5日初查仅认定蒋方舟论文注释不规范；

7月13日，依据新线索查实其论文未规范引用外文文献，判定学术不端并撤销其硕士学位；

蒋方舟表示接受处理并致歉。

在此必须要说明的是，蒋方舟读的人大研究生班，非全国统考录取，就读标准是文学创作成绩与专家推荐，说白了，就是为已经成了名的作家打造的特殊学历提升通道。余华、刘震云和莫言在北师大读的研究生班，也是类似的性质。

只是一个特招性质的文学类硕士研究生班，毕业压力大到铤而走险学术不端？踏踏实实学习，认认真真写论文，多好。何况，这位学员还是年轻作家。作家的长项，不就是思考并码字么？

一路走来，相信上天的每一个馈赠，背后都早已暗暗标好了价格。