一个免费AI Coding选手杀入全球第一梯队量子位

7/13/2026

2026年下半场,AI Coding赛道最大的焦虑变了。

不是模型不够强,是根本用!不!上!

海外头部Coding工具的使用门槛正在集体抬高,「Claude被封天才程序员陨落」的话题更是一度冲上热搜。

不管是已经「中招」的,还是正在未雨绸缪寻找替代方案的,谁都想问上一句:

这世上到底还有没有一个长期稳定可用、Coding能力在线、价格还不贵的模型啊?!(马景涛老师咆哮版)

△图源微博热搜

或许是念念不忘,必有回响。

Agnes AI,一家明星AI实验室,在这个节骨眼干了这样一件事:

发布Coding能力位列全球第一梯队的新一代文本模型,Agnes-2.5-Flash。

把Claude Opus 4.7和Agnes-2.5-Flash生成的《AI生态进化模拟器》放一起,不说答案你能猜对哪个是哪家的吗?

同一提示词,实测两个模型生成的模拟器均能正常运行,肉眼已经看不出明显差距。

重点来了,Claude每月最低20刀,但Agnes-2.5-Flash呢?

不限期免费。官方原话是这样说的:

我们在进一步提升模型性能、生成质量与响应效率的同时,继续坚持Agnes-2.5-Flash不限期免费开放,让开发者与创作者能够持续低成本地体验最新的AI能力。

翻译翻译,普通消费者,免费用;日常与API打交道的开发者,免费调。

别激动,还没完。

知道你平时用的都是Codex、Claude Code这类桌面工具,于是Agnes AI还同步上线了Agnes Code桌面端。

那还等啥?就冲着「免费」这块金字招牌,我先替大家探探虚实。

三道关卡,考考Agnes-2.5-Flash Coding能力

Agnes-2.5-Flash,官方定位开发者日常使用的主力模型。

目前已在Agnes Code桌面端实施灰度上线,API预计本周内全面开放。

作为Agnes AI新一代高性能文本模型,这次它围绕Coding、Agent和日常开发场景进行了全面优化。

相比上一代Agnes-2.0-Flash,Agnes AI是这样介绍Agnes-2.5-Flash的:

在代码理解、工程修复、多步骤任务执行,以及复杂推理能力上均有显著提升,能够胜任从代码生成到项目维护的大部分开发任务。

划重点,Coding能力大升级。至于到底升级了多少?那就还是让两位选手做同一道题试试。

同一个Prompt:用纯Canvas画一座赛博朋克雨夜城市。建筑、霓虹灯、雨、全息广告牌,要求写得清清楚楚。

左边是2.0,右边是2.5,结果不用多说了吧?

2.0把赛博朋克城市画成了一片极光,初看还以为是曲谱(doge)。

而2.5这边,城市天际线立起来了,雨丝倾斜落下,右上角全息广告牌也挂上了。

不能说完美,但Prompt里的核心要素基本全部交付。

所以,哪个理解力更强、更能干活,想必你我心中已经有数了。

当然这还只是和以前的自己比,那Agnes-2.5-Flash现在到底有多强呢?

榜单测评已经把答案甩在了我们面前:

我们的内部评估显示,Agnes 2.5 Pro在七项测试中均展现出强劲的竞争实力;而2.5 Flash相较2.0 Flash在每一项基准测试上均有提升,其中在SWE Atlas上的进步最为显著。

△A、B、C为三个主流国产模型

话不多说,咱这就原地开考。

第一关:故意手埋Bug,它能发现吗?

Coding能力强不强,修Bug最能说明问题。

所以这第一关,我找了GitHub上的经典开源项目Clumsy Bird,下载下来确认游戏正常后,手动埋了一个Bug:

打开负责小鸟运动逻辑的代码文件,把gravity重力参数从0.2改成了0。

注意,这个Bug是我手动制造的,在项目的公开Issue和PR中暂时没有发现类似记录,基本可以排除模型从训练数据里「背答案」的可能。

改完后效果非常之诡异。

点击后小鸟正常起飞,但之后完全不下来了,一直飘在空中。游戏不崩溃,但没法正常玩。

然后我把整个项目导入Agnes Code,只描述症状,不说改了什么,让Agnes-2.5-Flash帮我定位Bug并修复。

结果仅用时3分钟,它就交出了一份问题报告。

快速浏览了一下报告,没毛病,于是让它接着改。

没想到12秒过后,它居然就……改完了(刚拿起手机想玩一会的我,只能措手不及愣在那)。

打开游戏验收,小鸟重新老老实实往下掉了,撞管子会死,分数正常涨,一切恢复正常。

一个手动制造的、全网没有现成答案的Bug,3分钟定位原因,12秒完成修复。

第一关,过。

第二关:从零做一个完整应用,能跑通吗?

修Bug只是日常。更多时候,开发者需要模型从零开始,独立跑通一整个任务:

理解需求、规划步骤、选方案、动手干活、检查结果。

巧了这不是,前面做模型对比的时候,我得分别跑完两个模型再录屏剪在一起,属实麻烦。能不能直接做一个对比工具?

于是我给Agnes-2.5-Flash出了这道题:做一个AI前端竞技场。

用户输入一个Prompt,把三个AI模型各自生成的代码分别粘进三个面板,平台自动运行并排展示效果,再从视觉效果、创意表现、代码完整性、指令遵循度、运行稳定性五个维度自动打分,最后出雷达图对比、总分排行榜和一句话点评。全部用一个HTML文件实现,双击就能打开。

对模型来说,这并不是简单写一个页面。

它需要同时处理多个模块:代码编辑器负责输入,iframe沙箱负责隔离运行,评分引擎负责自动评测,图表组件负责结果展示,还要接入一套自然语言分析逻辑生成点评。

那Agnes-2.5-Flash表现如何呢?

说实话,我就起身去厨房倒杯水的功夫,它就已经交卷了。这种复杂度的任务也没让我等太久,体感上确实快。

感受完速度后,我用一道经典老题来验收:用代码画一个爱心。

三个模型的代码分别粘进去,上传、运行、渲染、评分,一气呵成。

从Prompt输入到三面板并排展示、再到自动评分出图,整个流程跑通了。

而且这不只是一个demo,后面我真的拿它来做了Agnes-2.5-Flash和其他顶流模型的横向对比。

Scroll for more